כל העדכונים

11 בספטמבר, 2022

לא רק בגלל המחיר: מהן הסיבות בהן יצרניות המזון בוחרות להקטין את אריזות המוצרים?

עו"ד אייל נחשון, שותף במחלקת הליטיגציה במשרדנו, בראיון לגלובס בו הוא מציג צדדים נוספים שאולי לא הכרנו בתופעה שנקראת: "שרינקפלציה".

לכתבה המלאה

7 באוגוסט, 2022

ברנע: ייצוג קופות הגמל- הפניקס ומור בהתנהלותם אל מול מגוריט

אקטיביזם של בעלי מניות מוסדיים - הפניקס ומור קופות גמל, שניים משלושת הגופים המוסדיים במגוריט ישראל, קרן השקעות במקרקעין למגורים הנסחרת בבורסה בתל אביב, שלחו לחברה מכתב לגילוי מסמכים כשלב לפני הגשת תביעה נגזרת נגדה, בו נטען כי קרן הריט האריכה את ההסכם של חברת הניהול במגוריט לתקופה של שבע שנים - ללא אישור של בעלי המניות ובניגוד לחוק החברות. עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שהם מייצגים את הפניקס ומור בהתנהלותם אל מול מגוריט.

לכתבה המלאה

28 ביולי, 2022

העליון קבע: צרכנים ישראלים יכולים לתבוע תאגידים בינלאומיים על פי הדין הישראלי, למרות הכתוב בהסכמי השימוש

פסק הדין המשמעותי מגביר את יכולתם של בעלי עסקים קטנים לתבוע תאגידי ענק, בהתאמה למטרות דיני הגנת הצרכן.

לכתבה המלאה

27 ביולי, 2022

ברנע: ייצוג חברות סייבר מקבוצת אביליטי במסגרת בקשה למתן צו פתיחת הליכים מטעמן

עורכי הדין: זוהר לנדה ולירון דהן ממשרדנו, הגישו בקשה למתן צו פתיחת הליכים ולהפעלה זמנית בשם חברות חברות סייבר מקבוצת אביליטי, אשר חובותיהן נאמדים בסך של כ-150 מיליון ₪

לכתבה המלאה

21 ביולי, 2022

פסיקת בית המשפט בעניין "שוופס": מתי ייבוא מקביל הוא לגיטימי?

בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי וקבע כי זה טעה כשייחס בינלאומיות לסימן המסחר הישראלי "שוופס" ושייך אותו למערכת גלובאלית.

לכתבה המלאה

20 ביולי, 2022

משרדנו ייצג את פארק המים שפיים במסגרת תביעה ייצוגית

עו"ד ערן וינר ממשרדנו ייצג את פארק שפיים בבקשה לאישור תביעה ייצוגית, במסגרתה אישר בית המשפט הסכם פשרה שיצר איזון ראוי בין האינטרסים השונים לטובת כלל מבקרי הפארק.

לכתבה המלאה

14 ביולי, 2022

ברנע: ייצוג איש עסקים אמריקאי בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים איש עסקים אמריקאי בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד משה חוגג, עדי שלג, קבוצת סינגולריטים ונתבעים נוספים. במסגרת התביעה טוען התובע, בין היתר, כי הנתבעים גרמו לו להשקיע במיזם של מטבע קריפטוגרפי בשם סטוקס, כאשר בפועל מיזם זה כלל לא יצא אל הפועל והכספים שימשו את הנתבעים לשימושם הפרטי ולמטרות אישיות, תוך ביצוע מעשי תרמית חמורים.

לכתבה המלאה

3 ביולי, 2022

צעדים נוספים לקידום מיזמי פינוי בינוי

החשיבות של מיזמי פינוי בינוי לפתרון מצוקת הנדל"ן מייצרת חקיקה חדשה, הבאה להסדיר סוגיות של דיירים סחטנים, של הגדרת הרוב ושל פעולה באזורים בהם הבניה היא צמודת קרקע.

לכתבה המלאה

30 ביוני, 2022

ברנע: ייצוג יזם במסגרת סכסוך בפרויקט לגידול קנאביס ברמת הגולן

עורכי הדין אייל נחשון ושחר רוטשילד ממשרדנו, ייצגו את היזם ואיש העסקים תומר סולומון, נגד שותפיו לשעבר אורי אמיתי, ניר פלטר ונדב סגל בתביעה לקבלת מניות זכויות בחברה אותה הקים סלומון. בתום בירור הטענות קבע בית המשפט כי התובע נושל מאחזקותיו שלא כדין ותוך הפרת ההסכמים עמו ועל כן זכאי הוא לאכיפת ההסכמים ולהשבת אחזקותיו במיזם.

לכתבה המלאה

23 ביוני, 2022

ייצוג מאיר ארביב בסכסוך מול נוחי דנקנר

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים את מאיר ארביב, יזם אשר טוען כי המיזם החדש של נוחי דנקנר לגידול נבטים, מבוסס על סודות מסחריים שהוא העביר לדנקנר אחרי שזה שכנע אותו כי ייכנס איתו לשותפות ויביא משקיעים.

לכתבה המלאה

2 ביוני, 2022

"משפט ועסקים": בקשת גילוי מסמכים מוקדמת לפי חוק החברות

בכרך הקרוב של כתב העת "משפט ועסקים" של אוניברסיטת רייכמן, יתפרסם מאמר העוסק בבקשת גילוי מסמכים מוקדמת לפי חוק החברות, ובאופן שבו בתי המשפט בישראל בוחנים בקשות כאלה – אופן שלעתים מחמיץ את מטרת הבקשה ומעקר אותה מתוכן.

לכתבה המלאה

29 במאי, 2022

משפט פלילי והגנה מן הצדק - אימוצה של "תזת הצבירה"

בתי המשפט בישראל אימצו את תיאורית הצבירה בבואם להרשיע נאשמים. היום, נדמה כי התיאוריה הזו עשויה לשמש גם בטענות של הגנה מן הצדק.

לכתבה המלאה

8 במאי, 2022

קרן ההשקעות פלאס ונצ'רז והמשקיע הפרטי אורן אבקסיס תובעים את היוניקורן לושה

המשקיעים טוענים שהשקיעו מיליוני שקלים בגלגולים קודמים של לושה, ושהיזמים בהם השקיעו הונו אותם במטרה לנשל אותם מפירות ההשקעה. זוהר לנדה, אייל נחשון ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו מייצגים את התובעים.

לכתבה המלאה

28 באפריל, 2022

נצחון בתביעה נגד עמותת "שבי ישראל"

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי עמותת שבי ישראל פעלה באופן פסול במשך כשני עשורים, כאשר דיווחה במסמכים שהגישה לרשם העמותות כאילו הגב' שרה גרין הייתה חברה בעמותה. זאת, תוך זיוף חתימותיה של הגב' גרין על מסמכי העמותה שהוגשו לרשם העמותות על ידי בעלה לשעבר, מייסד העמותה. את שרה גרין מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ, זוהר חיים לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו.

לכתבה המלאה

9 במרץ, 2022

ייצוג שיכון ובינוי ואגד בעתירה מנהלית

משרדנו מייצג את החברות בעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד החלטת וועדת המכרזים לא לפסול את השתתפותן של חברות אלסטום הצרפתית ו-TMH הרוסית במכרז הקו הכחול של הרכבת הקלה בירושלים. זוהר לנדה ושי אבניאלי מייצגים את שיכון ובינוי ואגד בעתירה.

לכתבה המלאה

2 במרץ, 2022

לעשות עסקים בישראל: אתגרים והזדמנויות בחוזי ומכרזי תשתיות חדשים

הרצון בחוזים ברורים ובהימנעות מדיונים בבתי משפט מובן. הרצון לחסוך כסף למשלם המיסים מובן גם הוא. אבל נראה שכרגע, ענף התשתיות נמצא לפני משבר שהסיבות שלו אינן תקציביות, אלא משפטיות. הפתרון אינו מסובך, דווקא. הרי יותר מהכל, במיזמי תשתית, שני הצדדים אמורים לעבוד יחד לטובת השלמה מוצלחת של הפרויקט.

לכתבה המלאה

21 בפברואר, 2022

הנגשת אתרים – החקיקה ומשמעותה

עו"ד ענת אבן חן ועו"ד אייל נחשון, שותפים במשרדנו, הרצו היום בפורום בוני אתרים על הדרישות והחובות של בעלי, בוני ומתפעלי אתרים נוכח חובת ההנגשה.

לכתבה המלאה

17 בפברואר, 2022

גם תיאור של מוצר באתר אינטרנט יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים

בית משפט השלום בבת ים נדרש לאחרונה לשאלה האם תיאור של מוצר באתר אינטרנט מוגן בזכויות יוצרים, וקבע, שטקסט שיווקי מהווה יצירה מוגנת, גם אם הוא מהווה תיאור של מוצר, על פרטיו הטכניים.

לכתבה המלאה

13 בפברואר, 2022

לא לעולם חוסן – פסיקה חדשה צפויה לצמצם את היקף ההגנה המשפטית שניתנה למנהלים ולחברי הדירקטוריון

אחרי שהתביעה נגדם סולקה בעבר על הסף, בפסיקה חדשה הפך בית המשפט העליון את ההחלטה והתיר ניהול תביעה מצד מפרקי חברה שקרסה כנגד נושאי המשרה, הדירקטורים ורואי החשבון המבקרים של החברה, בטענה להעדר פיקוח שהוביל לקריסה. משמעות הפסיקה החדשה היא כי "כלל שיקול הדעת העסקי" לא יפורש עוד ככזה שנותן הגנה אוטומטית למנהלים, ואלה ייאלצו לנהל הליכים משפטיים ממושכים, על מנת להוכיח את זכאותם להגנה משפטית.

לכתבה המלאה

30 בינואר, 2022

ייצוג בעלי נכס יוקרתי בתל אביב בתביעת שהוגשה נגדן

הכדורסלן הישראלי יוני ניר, הגיש תביעה נגד שלוש נשים המחזיקות בנכס בשכונת נחלת יצחק בת"א. התביעה הוגשה בטענה כי הנשים מסרבות לקיים "הסכם מכר מחייב" שנכרת בינו לבינן, למכירת הנכס בסכום של 4.9 מיליון שקל בצירוף עלויות שיפוץ. עורכת הדין דפנה קליין ושחר פולר אציל מייצגות את הלקוחות הנתבעות.

לכתבה המלאה

חיפוש לפי תחום

כל העדכונים / ליטיגציה