אייל נחשון

גלובס ראיין את אייל נחשון, מומחה בתחום, לאור העלייה בבקשות לתובענות ייצוגיות נגד חברות תעופה בחודש האחרון, בעיקר בעקבות ההסלמה במצב הביטחוני. בראיון ציין אייל, בין היתר, כי: "בעידן הנוכחי אנשים נוטים למהר ולהגיש תביעות כדי להיות הראשונים בתור, אך חשוב לעצור ולבחון האם זהו הכלי המשפטי הנכון למקרה הספציפי שלהם".

עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים לוינגר ואנה אלפונט ייצגו את בנק הפועלים בתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי עמותת נציגי עמותת החברה והסביבה. בבקשה לתובענה הייצוגית נטען כי הבנק גובה עמלות חליפין מופרזות בעת המרת כספים בין מטבעות זרים. בית המשפט דחה על הסף וקבע כי הגשת הבקשה מהווה התנהלות שלא בתום לב ושימוש לרעה בהליך משפטי.

משרדנו ייצג סמנכ"ל כספים שכיהן בעבר באחת מחברות הבנייה הגדולות במשק, במסגרת תביעה שהוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי הנאמן שמונה לחברה במסגרת הליך חדלות פירעון שנפתח נגדה. לצד סמנכ"ל הכספים, אשר כיהן בעבר במשך חודשים בודדים באותה חברה, נתבעו בהליך עשרות נושאי משרה (חברי הדירקטוריון והנהלה) שכיהנו בחברה לאורך השנים אליהם מתייחסת התביעה, וכן בעלי השליטה בחברה ורואי החשבון המבקרים. התביעה מייחסת לנתבעים, ביחד ולחוד, אחריות לנזקים נטענים אשר הוערכו בסך של כ-500 מיליון ₪, בשל קריסת החברה והיקלעותה להליכי חדלות פירעון.

באופן חריג ויוצא דופן, ואף שהתביעה מעלה שלל טענות עובדתיות ומשפטיות שיוחסו בין היתר לסמנכ"ל הכספים, פעלנו על מנת להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף בשם סמנכ"ל הכספים - עוד טרם הגשת כתב ההגנה, וזאת בין היתר מטעמים של העדר עילה ויריבות. לאחר שיג ושיח עם הנאמן, הושגה הסכמה למחיקתו על הסף של סמנכ"ל הכספים מכתב התביעה. זאת, בין היתר, על יסוד הטענה שכתב התביעה לא כלל אף טענה עובדתית קונקרטית שניתן היה לייחס דווקא לסמנכ"ל הכספים, ומשום שכתב התביעה אף לא ייחס לסמנכ"ל הכספים אחריות אישית לנזק כלשהו בגין אירוע זה או אחר (ותחת זאת, הסתפק בייחוס אחריות קולקטיבית לנזקים הנטענים לכלל הנתבעים).