© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה משרד עורכי דין

רן כרמי
עו

מגדל אלקטרה סיטי
רחוב הרכבת 58
תל אביב
6777016

רן כרמי

רן הינו עורך דין במחלקת ההגבלים העסקיים והתחרות במשרד.

עו”ד רן כרמי מייעץ לתאגידים ישראלים וזרים בתחום ההגבלים העסקיים בענייני מיזוגים ורכישות ועסקאות אחרות, מעמד דומיננטי ומונופולים, הסדרים כובלים ותיאומי מכרזים.

 

רן מייצג את לקוחות המשרד בערכאות משפט שונות, לרבות בבית הדין לתחרות ובפני הממונה על התחרות, בהליכים הנוגעים לדיני תחרות ולדיני הגבלים עסקיים, וכן בהליכים הנוגעים לתחומי משפט משיקים אחרים.

 

לרן ניסיון קודם עשיר כעורך דין מומחה בדיני הפטנטים, זכויות יוצרים, וסימני מסחר.

 

רן שימש כעוזר מחקר של פרופ’ מיכל (ש.) גל, בתחום ההגבלים העסקיים, ושל פרופ’ ניבה אלקין-קורן, בתחום הקניין הרוחני, באוניברסיטת חיפה.

 

במהלך לימודיו שימש רן בתפקיד הסנגור הראשי של אגודת הסטודנטים באוניברסיטת חיפה, ולקח חלק בפרויקטים אקדמיים רבים ומגוונים.

רן מדורג על ידי מדריך הדירוג The Legal 500 בתחום התחרות וההגבלים העסקיים.

טרם הצטרפותו למשרד, רן עבד במחלקת ההגבלים העסקיים והתחרות במשרד בוטיק בתחום התחרות.

השכלה:


אוניברסיטת חיפה, LL.M, משפט וטכנולוגיה (דירוג שני במחזור), 2011

אוניברסיטת חיפה, LL.B בהצטיינות , (רשימת מצטייני דיקן), 2011

אוניברסיטת חיפה, B.A בכלכלה, 2011

חברות בלשכת עורכי דין:


חבר לשכת עורכי הדין משנת 2012

חדשות ועדכונים - רן כרמי:


8 במאי, 2025

החלטה תקדימית: בנק הפועלים ובנק דיסקונט ישלמו 80 מיליון שקל בגין אחזקת מיעוט במתחרה

בנק הפועלים ובנק דיסקונט ישלמו לאוצר המדינה 80 מיליון שקלים במסגרת הסדר פשרה מינהלי בגין רכישת אחזקת מיעוט במתחרה, שלשיטת הממונה על התחרות מהווה הסדר כובל בלתי חוקי.
7 במאי, 2025

הממשל האמריקאי רושם ניצחון נוסף במאבק המשפטי נגד גוגל

הממשל האמריקאי, בניצוחו של הנשיא טראמפ, רושם הישג משמעותי נוסף במאבק רב-שנים שמנהלות רשויות האכיפה בארצות הברית נגד ענקית האינטרנט גוגל.
5 במרץ, 2025

ארצות הברית: החלטה ראשונה בתביעת בעל זכויות יוצרים נגד פלטפורמת בינה מלאכותית

לאחרונה הכריע בית המשפט במדינת דלוור (Delaware) שבארצות-הברית, לראשונה, בתביעת של בעל זכויות יוצרים נגד פלטפורמת בינה מלאכותית: בתביעה, שהגישה ענקית המדיה והטכנולוגיה Thomson Reuters נגד פלטפורמת הבינה המלאכותית Ross Intelligence, נקבע שהנתבעת הפרה את זכויות היוצרים של התובעת, ומבלי שלנתבעת עומדות איזו מן ההגנות הקבועות בדין, לרבות הגנת השימוש ההוגן.

לכל העדכונים מרן כרמי >