© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה משרד עורכי דין

חיפוש לפי תחום

כל העדכונים /  ליטיגציה

27 ביולי, 2022

ברנע: ייצוג חברות סייבר מקבוצת אביליטי במסגרת בקשה למתן צו פתיחת הליכים מטעמן

עורכי הדין: זוהר לנדה ולירון דהן ממשרדנו, הגישו בקשה למתן צו פתיחת הליכים ולהפעלה זמנית בשם חברות חברות סייבר מקבוצת אביליטי, אשר חובותיהן נאמדים בסך של כ-150 מיליון ₪

21 ביולי, 2022

פסיקת בית המשפט בעניין "שוופס": מתי ייבוא מקביל הוא לגיטימי?

בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי וקבע כי זה טעה כשייחס בינלאומיות לסימן המסחר הישראלי "שוופס" ושייך אותו למערכת גלובאלית.

20 ביולי, 2022

משרדנו ייצג את פארק המים שפיים במסגרת תביעה ייצוגית

עו"ד ערן וינר ממשרדנו ייצג את פארק שפיים בבקשה לאישור תביעה ייצוגית, במסגרתה אישר בית המשפט הסכם פשרה שיצר איזון ראוי בין האינטרסים השונים לטובת כלל מבקרי הפארק.

14 ביולי, 2022

ברנע: ייצוג איש עסקים אמריקאי בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים איש עסקים אמריקאי בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד משה חוגג, עדי שלג, קבוצת סינגולריטים ונתבעים נוספים. במסגרת התביעה טוען התובע, בין היתר, כי הנתבעים גרמו לו להשקיע במיזם של מטבע קריפטוגרפי בשם סטוקס, כאשר בפועל מיזם זה כלל לא יצא אל הפועל והכספים שימשו את הנתבעים לשימושם הפרטי ולמטרות אישיות, תוך ביצוע מעשי תרמית חמורים.

3 ביולי, 2022

צעדים נוספים לקידום מיזמי פינוי בינוי

החשיבות של מיזמי פינוי בינוי לפתרון מצוקת הנדל"ן מייצרת חקיקה חדשה, הבאה להסדיר סוגיות של דיירים סחטנים, של הגדרת הרוב ושל פעולה באזורים בהם הבניה היא צמודת קרקע.

30 ביוני, 2022

ברנע: ייצוג יזם במסגרת סכסוך בפרויקט לגידול קנאביס ברמת הגולן

עורכי הדין אייל נחשון ושחר רוטשילד ממשרדנו, ייצגו את היזם ואיש העסקים תומר סולומון, נגד שותפיו לשעבר אורי אמיתי, ניר פלטר ונדב סגל בתביעה לקבלת מניות זכויות בחברה אותה הקים סלומון. בתום בירור הטענות קבע בית המשפט כי התובע נושל מאחזקותיו שלא כדין ותוך הפרת ההסכמים עמו ועל כן זכאי הוא לאכיפת ההסכמים ולהשבת אחזקותיו במיזם.

23 ביוני, 2022

ייצוג מאיר ארביב בסכסוך מול נוחי דנקנר

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים את מאיר ארביב, יזם אשר טוען כי המיזם החדש של נוחי דנקנר לגידול נבטים, מבוסס על סודות מסחריים שהוא העביר לדנקנר אחרי שזה שכנע אותו כי ייכנס איתו לשותפות ויביא משקיעים.

2 ביוני, 2022

מאמרו של ד"ר צבי גבאי בכתב העת "משפט ועסקים"

מאמרו של ד"ר צבי גבאי, ראש מחלקת שוק ההון, יתפרסם בכרך הקרוב של כתב העת "משפט ועסקים" של אוניברסיטת רייכמן. המאמר עוסק בבקשת גילוי מסמכים מוקדמת לפי חוק החברות, ובאופן שבו בתי המשפט בישראל בוחנים בקשות כאלה – אופן שלעתים מחמיץ את מטרת הבקשה ומעקר אותה מתוכן.

29 במאי, 2022

משפט פלילי והגנה מן הצדק - אימוצה של "תזת הצבירה"

בתי המשפט בישראל אימצו את תיאורית הצבירה בבואם להרשיע נאשמים. היום, נדמה כי התיאוריה הזו עשויה לשמש גם בטענות של הגנה מן הצדק.

8 במאי, 2022

קרן ההשקעות פלאס ונצ'רז והמשקיע הפרטי אורן אבקסיס תובעים את היוניקורן לושה

המשקיעים טוענים שהשקיעו מיליוני שקלים בגלגולים קודמים של לושה, ושהיזמים בהם השקיעו הונו אותם במטרה לנשל אותם מפירות ההשקעה. זוהר לנדה, אייל נחשון ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו מייצגים את התובעים.

28 באפריל, 2022

נצחון בתביעה נגד עמותת "שבי ישראל"

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי עמותת שבי ישראל פעלה באופן פסול במשך כשני עשורים, כאשר דיווחה במסמכים שהגישה לרשם העמותות כאילו הגב' שרה גרין הייתה חברה בעמותה. זאת, תוך זיוף חתימותיה של הגב' גרין על מסמכי העמותה שהוגשו לרשם העמותות על ידי בעלה לשעבר, מייסד העמותה. את שרה גרין מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ, זוהר חיים לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו.

6 באפריל, 2022

ייצוג אמיר בירמן בבית המשפט העליון

עורכי הדין הדר ישראלי, ערן אלהרר ושיר רוזנצוויג ייצגו את אמיר בירמן, ממנהלי "קרן אור", בערעור על גזר דינו. בית המשפט העליון קבע כי יש להפחית משמעותית את עונשו ולאפשר לו הגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה.

9 במרץ, 2022

ייצוג שיכון ובינוי ואגד בעתירה מנהלית

משרדנו מייצג את החברות בעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד החלטת וועדת המכרזים לא לפסול את השתתפותן של חברות אלסטום הצרפתית ו-TMH  הרוסית במכרז הקו הכחול של הרכבת הקלה בירושלים. זוהר לנדה ושי אבניאלי מייצגים את שיכון ובינוי ואגד בעתירה.

2 במרץ, 2022

לעשות עסקים בישראל: אתגרים והזדמנויות בחוזי ומכרזי תשתיות חדשים

הרצון בחוזים ברורים ובהימנעות מדיונים בבתי משפט מובן. הרצון לחסוך כסף למשלם המיסים מובן גם הוא. אבל נראה שכרגע, ענף התשתיות נמצא לפני משבר שהסיבות שלו אינן תקציביות, אלא משפטיות. הפתרון אינו מסובך, דווקא. הרי יותר מהכל, במיזמי תשתית, שני הצדדים אמורים לעבוד יחד לטובת השלמה מוצלחת של הפרויקט.

21 בפברואר, 2022

הנגשת אתרים – החקיקה ומשמעותה

עו"ד ענת אבן חן ועו"ד אייל נחשון, שותפים במשרדנו, הרצו היום בפורום בוני אתרים על הדרישות והחובות של בעלי, בוני ומתפעלי אתרים נוכח חובת ההנגשה.

17 בפברואר, 2022

גם תיאור של מוצר באתר אינטרנט יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים

בית משפט השלום בבת ים נדרש לאחרונה לשאלה האם תיאור של מוצר באתר אינטרנט מוגן בזכויות יוצרים, וקבע, שטקסט שיווקי מהווה יצירה מוגנת, גם אם הוא מהווה תיאור של מוצר, על פרטיו הטכניים.

13 בפברואר, 2022

לא לעולם חוסן – פסיקה חדשה צפויה לצמצם את היקף ההגנה המשפטית שניתנה למנהלים ולחברי הדירקטוריון

אחרי שהתביעה נגדם סולקה בעבר על הסף, בפסיקה חדשה הפך בית המשפט העליון את ההחלטה והתיר ניהול תביעה מצד מפרקי חברה שקרסה כנגד נושאי המשרה, הדירקטורים ורואי החשבון המבקרים של החברה, בטענה להעדר פיקוח שהוביל לקריסה. משמעות הפסיקה החדשה היא כי "כלל שיקול הדעת העסקי" לא יפורש עוד ככזה שנותן הגנה אוטומטית למנהלים, ואלה ייאלצו לנהל הליכים משפטיים ממושכים, על מנת להוכיח את זכאותם להגנה משפטית.

30 בינואר, 2022

ייצוג בעלי נכס יוקרתי בתל אביב בתביעת שהוגשה נגדן

הכדורסלן הישראלי יוני ניר, הגיש תביעה נגד שלוש נשים המחזיקות בנכס בשכונת נחלת יצחק בת"א. התביעה הוגשה בטענה כי הנשים מסרבות לקיים "הסכם מכר מחייב" שנכרת בינו לבינן, למכירת הנכס בסכום של 4.9 מיליון שקל בצירוף עלויות שיפוץ. עורכת הדין דפנה קליין ושחר פולר אציל מייצגות את הלקוחות הנתבעות.

11 בינואר, 2022

הליכי הסגרה – ראיון של הדר ישראלי בתכנית "גלית ויואב" בערוץ 12

הדר ישראלי, שותפה במשרדנו, השתתפה בתוכניתם של גלית גוטמן ויואב לימור, והסבירה מה בין הסגרה לזימון לחקירה. מוזמנים ומוזמנות לצפות (החל מדקה 32:00)

2 בינואר, 2022

תביעה על סך 2.8 מיליון שקלים כנגד יזמית ומבצעת פרויקט "מאייר על רוטשילד"

משרדנו מייצג את נציגות הדיירים וכן 189 בעלי דירות בפרויקט היוקרה "מאייר על רוטשילד", בתביעה שהגישו כנגד יזמית הפרויקט ומקימתו, חברת ברגרואין רזידנטיאל לימיטיד, וכנגד חברת חג'ג'-כהן השקעות. התביעה, על סך 2.8 מיליון שקלים, הוגשה בטענה לליקויים ומחדלים חמורים ביותר שהתגלו כביכול בפרויקט.