חיפוש לפי תחום
כל העדכונים / ליטיגציה
21 בפברואר, 2022
הנגשת אתרים – החקיקה ומשמעותה
עו"ד ענת אבן חן ועו"ד אייל נחשון, שותפים במשרדנו, הרצו היום בפורום בוני אתרים על הדרישות והחובות של בעלי, בוני ומתפעלי אתרים נוכח חובת ההנגשה.
17 בפברואר, 2022
גם תיאור של מוצר באתר אינטרנט יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים
בית משפט השלום בבת ים נדרש לאחרונה לשאלה האם תיאור של מוצר באתר אינטרנט מוגן בזכויות יוצרים, וקבע, שטקסט שיווקי מהווה יצירה מוגנת, גם אם הוא מהווה תיאור של מוצר, על פרטיו הטכניים.
13 בפברואר, 2022
לא לעולם חוסן – פסיקה חדשה צפויה לצמצם את היקף ההגנה המשפטית שניתנה למנהלים ולחברי הדירקטוריון
אחרי שהתביעה נגדם סולקה בעבר על הסף, בפסיקה חדשה הפך בית המשפט העליון את ההחלטה והתיר ניהול תביעה מצד מפרקי חברה שקרסה כנגד נושאי המשרה, הדירקטורים ורואי החשבון המבקרים של החברה, בטענה להעדר פיקוח שהוביל לקריסה. משמעות הפסיקה החדשה היא כי "כלל שיקול הדעת העסקי" לא יפורש עוד ככזה שנותן הגנה אוטומטית למנהלים, ואלה ייאלצו לנהל הליכים משפטיים ממושכים, על מנת להוכיח את זכאותם להגנה משפטית.
30 בינואר, 2022
ייצוג בעלי נכס יוקרתי בתל אביב בתביעת שהוגשה נגדן
הכדורסלן הישראלי יוני ניר, הגיש תביעה נגד שלוש נשים המחזיקות בנכס בשכונת נחלת יצחק בת"א. התביעה הוגשה בטענה כי הנשים מסרבות לקיים "הסכם מכר מחייב" שנכרת בינו לבינן, למכירת הנכס בסכום של 4.9 מיליון שקל בצירוף עלויות שיפוץ. עורכת הדין דפנה קליין ושחר פולר אציל מייצגות את הלקוחות הנתבעות.
27 בינואר, 2022
פרשיית NSO והחלטת בית המשפט בדבר חדירה לטלפונים של יועצי ראש הממשלה לשעבר – מאמר דעה של שיר רוזנצוויג
שתי פרשיות לאחרונה עסקו בפרטיות – האחת שימוש שהמשטרה עשתה לכאורה בתוכנת "פגסוס" של חברת NSO לצורך חדירה לטלפונים של אזרחים, השנייה – פסק דין בדבר החדירה המשטרתית לטלפונים של יועצי ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. לאור שתי פרשיות אלו, N12 פרסם מאמר דעה של עו"ד שיר רוזנצוויג אשר עוסק בזכות שלנו לפרטיות המידע שנמצא בטלפונים החכמים ובמחשבים שלנו.
18 בינואר, 2022
הזכות לפרטיות בעת מתן צו חיפוש במחשבים ובמכשירים סלולאריים
בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, קבע סט כללים הנוגעים לסדרי דין ולשיקול הדעת השיפוטי בכל הקשור למתן צווי חיפוש במחשבים ובמכשירים סלולאריים במסגרת הליך חקירה.
11 בינואר, 2022
הליכי הסגרה – ראיון של הדר ישראלי בתכנית "גלית ויואב" בערוץ 12
הדר ישראלי, שותפה במשרדנו, השתתפה בתוכניתם של גלית גוטמן ויואב לימור, והסבירה מה בין הסגרה לזימון לחקירה. מוזמנים ומוזמנות לצפות (החל מדקה 32:00)
2 בינואר, 2022
תביעה על סך 2.8 מיליון שקלים כנגד יזמית ומבצעת פרויקט "מאייר על רוטשילד"
משרדנו מייצג את נציגות הדיירים וכן 189 בעלי דירות בפרויקט היוקרה "מאייר על רוטשילד", בתביעה שהגישו כנגד יזמית הפרויקט ומקימתו, חברת ברגרואין רזידנטיאל לימיטיד, וכנגד חברת חג'ג'-כהן השקעות. התביעה, על סך 2.8 מיליון שקלים, הוגשה בטענה לליקויים ומחדלים חמורים ביותר שהתגלו כביכול בפרויקט.
23 בדצמבר, 2021
שיתפתי באינסטגרם תמונה שהועלתה על ידי מישהו אחר, האם הפרתי זכות יוצרים?
שיתוף תמונה באינסטגרם, או בכל רשת חברתית, הוא דבר נפוץ שאנו עושים אפילו בלי לחשוב עליו יותר מידיי. אבל עלינו להיות מודעים לכך שלשיתוף של יצירה (תמונה, טקסט וכו') יש משמעויות מבחינת דיני זכויות היוצרים. האם כאשר אנחנו משתפים תמונות של אחרים אנחנו מפרים את זכויות היוצרים שלהם? לאחרונה ניתן פסק דין של בית משפט השלום שעסק בנושא.
16 בדצמבר, 2021
ייצוג קבוצת עזריאלי נגד מתווה הצמידים שמבקש משרד הבריאות להחיל
משרד הבריאות ביקש להחיל החל מיום שישי הקרוב צמידים ללא מחוסנים בקניונים משרד. קבוצת עזריאלי שלחה באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, ענת אבן-חן, עידו וקשי וגאיה צרפתי פנייה דחופה לראש הממשלה ולשרי האוצר, הבריאות, הכלכלה, המשפטים וליועמ"ש. בפנייה טענו כי המתווה שאמור להיכנס לתוקף "מפלה, פוגעני, בלתי סביר ובלתי מידתי". לאור הביקורת החליט ראש הממשלה ושר הבריאות כי מתווה הקניונים שיובא לאישור הממשלה לא יכלול הנחיה לסמן בצמידים את המבקרים שיש להם תו ירוק.
15 בדצמבר, 2021
סכסוך בסטארט-אפ SeeTree
עורכי הדין אייל נחשון ושחר רוטשילד מייצגים בעלי מניות ב- SeeTree, סטארטאפ בתחום האגרוטק. בעלי מניות המיעוט שהחזיקו עד לאחרונה ב-3.8% מהמניות, טוענים בתביעה שהגשנו כי האחזקה שלהם דוללה ל-3.074%, כך שהם קופחו תוך חריגה מסמכות והפרת חובות כלפיהם. הסטארטאפ השלים השנה סיבוב גיוס שישי לפי שווי של 70 מיליון דולר.
12 בדצמבר, 2021
לתייג או לא לתייג: חברת דלתא נתבעה על שיתוף תמונה באינסטגרם של לקוחה – וזוכתה
בית משפט השלום דן לאחרונה בסוגיה של הפרת זכויות יוצרים הנוגעת לשימוש בתמונה מתוייגת באינסטגרם. עו"ד גל ליפשיץ, שותפה במשרדנו שהתראיינה לישראל היום בנושא אמרה כי: "שיתוף תמונה של הזולת ברשת חברתית הוא דבר נפוץ שאנו עושים אפילו בלי לחשוב עליו יותר מדי, אבל עלינו להיות מודעים לכך שלשיתוף של יצירה (תמונה, טקסט וכדומה) יש משמעויות."
15 בנובמבר, 2021
ארה"ב: הליכי הסגרה ושיפוט של ישראלים בבתי משפט זרים
בשבועות האחרונים עלו במידה ניכרת הפרסומים אדות מעצרים של אזרחים ישראלים במסגרת חקירות שמקורן בחול. כך למשל, למעלה מ- 20 עובדי חברה תל-אביבית העוסקת בשיווק השקעות מסוג פורקס נעצרו במסגרת חקירה של ה- FBI ומעצרים רבים אחרים שהונעו על ידי מדינות באירופה, הסתברו כקשורים בחקירות שארהב מובילה.
ידיעה זו מלמדת, כי מאמצי האכיפה המוגברת של ארצות הברית, בתחום העבירות הכלכליות והצווארון הלבן, גם כנגד מי שמבצעים את מעשיהם הרחק מעבר לגבולותיה, לא נרגעים לרגע.
27 באוקטובר, 2021
ייצוג בתביעת לשון הרע נגד רשת 13 וגיא לרר
משרדנו מייצג את הזמר אייל גולן בתביעת לשון הרע בהיקף של מיליון ₪, נגד רשת 13 ומגיש תכנית הצינור, גיא לרר, בעקבות כתבת תחקיר שעסקה בשיווק קרקעות חקלאיות של חברה בבעלותו של גולן. עו"ד דרור ארד-איילון ועו"ד שיר רוזנצוויג, טענו בכתב התביעה כי החברה של אייל גולן לא קשורה לטענות שהוצגו בכתבה וכי גולן והחברה שבבעלותו לא היו מעורבים כלל בהליך השיווק.
20 באוקטובר, 2021
פעמיים כי רע – מה דינה של בקשה לאישור תובענה ייצוגית שמבקש "לרכב" על בקשה קודמת?
הליכים ייצוגיים רבים מסתיימים על דרך הפשרה. הסדר הפשרה נועד, בין היתר, על מנת לאפשר סיום יעיל והוגן של ההליך, באופן שגם מקנה ודאות לכל הצדדים ולמעשה "קונה סיכון" עבור כל הגורמים המעורבים: עבור התובע הייצוגי ובא-כוחו, עבור הקבוצה המיוצגת ועבור הנתבעים. אישור הסדר הפשרה על-ידי בית המשפט מגבש "מעשה בית דין" המבטיח כי לא ניתן יהיה לשוב ולהעלות טענות בעניין מושא הסדר הפשרה.
14 באוקטובר, 2021
משרדנו ייצג את חברת ISI בתביעה נגד משרד הבריאות בבית המשפט המחוזי
משרדנו ייצג את חברת אי.אס.אי מכשור מדעי (ISI) בתביעה שהגישה לביה"מ המחוזי בירושלים כנגד משרד הבריאות, בטענה כי המכרז לרכישת בדיקות קורונה שערך משרד הבריאות, התנהל בחוסר שוויון ועם מתן יתרון בלתי הוגן למתחרות.
עורכי הדין ערן וינר, עידו וקשי וגאיה צרפתי ייצגו את הלקוח בעתירה וביקשו מביה"מ להורות על משרד הבריאות לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש.
19 בספטמבר, 2021
ביהמ"ש המחוזי פסק: קרן עזריאלי תהא פטורה מתשלום מס על דיבידנדים
בפסק דין שניתן בימים האחרונים פסק בית המשפט המחוזי כי בניגוד לעמדת רשות המסים, עמותת קרן עזריאלי, המחזיקה כ-5.69% ממניותיה של קבוצת עזריאלי בע"מ, תהא פטורה מתשלום עשרות מיליוני שקלים של מיסים על הדיבידנדים המתקבלים אצלה מדי שנה כתוצאה מהחזקתה במניות החברה הציבורית – מניות אשר הועברו לקרן בתרומה ממר דוד עזריאלי ז"ל לפני פטירתו.
14 בספטמבר, 2021
בית המשפט המחוזי פסק: קרן עזריאלי, שיוצגה על-ידי משרדנו, תהא פטורה מתשלום מיסים על דיבידנדים
בית המשפט המחוזי דחה את הניסיון של רשות המס לחייב את קרן עזריאלי לשלם מיסים בסך של עשרות מיליוני שקלים בגין דיבידנדים שקיבלה ומקבלת כתוצאה מהחזקתה במניותיה של קבוצת עזריאלי.
בית המשפט קיבל את ערעור המס, שהוגש באמצעות משרדנו, וקבע כי קרן עזריאלי - עמותה הפועלת לרווחת הציבור בישראל – אינה מהווה בעלת השליטה בקבוצת עזריאלי ועל כן היא זכאית לפטור ממס.
בית המשפט קבע, בין היתר, כי עמדת רשות המיסים עלולה לגרום לאפקט מצנן ביחס לתמיכה של גורמים עסקיים בעמותות פילנתרופיות.
עורכי הדין זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה ועורכי הדין הראל פרלמוטר וניר זימן ממחלקת המיסים יצגו את קרן עזריאלי לאורך ההליכים, שנמשכו כחמש שנים.
14 בספטמבר, 2021
מאבק האפוטרופסות על הילד איתן בירן – כל מה שצריך לדעת על צוואה
בימים האחרונים שוב נמצא בכותרות מאבק האפוטרופסות על הילד איתן בירן שהוריו ואחיו הקטן נהרגו באסון הרכבל באיטליה. הנושא הרגיש עורר התעניינות סביב שאלת כתיבת צוואה בגיל צעיר. עו"ד ליאת קיסרי, שותפה במשרדנו המרכזת את תחום הלקוחות הפרטיים, מתייחסת לסוגיה המטרידה הורים רבים, בראיון לישראל היום.
2 בספטמבר, 2021
תובענות ייצוגיות: מה קורה כשה"עוול" הנטען כבר תוקן?
בקשות לאישור תובענות ייצוגיות כבר הפכו מזמן לאחד האתגרים הנפוצים עימן מתמודדות חברות פרטיות וציבוריות המעניקות שירותים לציבור. מחקרים אמפיריים מראים כי מאז חוקק חוק תובענות ייצוגיות בשנת 2006 ועד היום חלה עלייה הדרגתית וכמעט מתמדת בשיעור הגשתן של בקשות לאישור תובענות ייצוגיות, כך שאם תחילה דובר בעשרות בודדות של בקשות מדי שנה, כיום מוגשות לבתי המשפט השונים מאות ואף אלפי בקשות לאישור מדי שנה, באופן שמכביד על בתי המשפט ועל הגורמים הנתבעים.