אודותינו

נוכחות גלובלית

פרו בונו

תחומי התמחות

הצוות

חדשות ועדכונים

עדכוני לקוחות

בלוג

הצטרפו אלינו

התמחות בברנע

© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה משרד עורכי דין

בית · תחומי עיסוק · כל העדכונים

כל העדכונים / ליטיגציה מסחרית

20 במאי, 2026

העליון: אושר מנגנון מכירת חברה לצד שלישי במבוי סתום

מחלקת הליטיגציה של המשרד ייצגה את החברה בהליך שהתנהל בבית המשפט העליון, ועסק במחלוקת מורכבת בין שני בעלי מניות המחזיקים בחלקים שווים בחברה פרטית. החברה נקלעה למבוי סתום (Deadlock) מתמשך בעקבות הסכסוך בין בעלי המניות. לאחר שבית המשפט המחוזי קיבל את עמדת המשרד וקבע כי מנגנון ההיפרדות הראוי בנסיבות העניין הוא מכירת החברה או פעילותה לצד שלישי המרבה במחיר, הוגש ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור והותיר את פסק דינו של המחוזי על כנו, תוך דחיית הדרישה לרכישה כפויה של מניות החברה. את החברה ייצגו עוה"ד זוהר לנדה, לינה מחולה וקרן בן מדרכי ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

11 במאי, 2026

ביזפורטל: השפעת הסחבת המשפטית על פעילות עסקים

עו״ד גל ליפשיץ, שותפה במחלקת הליטיגציה במשרדנו, התראיינה על האופן שבו התמשכות הליכים משפטיים משפיעה על פעילותם של עסקים וחברות. לדבריה, עומס בבתי המשפט, מחסור בשופטים והמורכבות של תיקים מסחריים גורמים לעיכובים משמעותיים בניהול ההליכים, המשפיעים גם על הוודאות וההתנהלות העסקית השוטפת.

לכתבה המלאה

29 במרץ, 2026

תכנית הסכסוכים של 102FM: ראיון עם עו"ד ערן וינר

עו"ד ערן וינר ממשרדנו התארח ב"תכנית הסכסוכים" ב-102FM עם עו"ד תמר פולק, לשיחה על סכסוכים בין בעלי מניות - איך סכסוכים כאלה מתפתחים בפועל, ועל האסטרטגיה שעומדת מאחורי הליטיגציה התאגידית, על האיזון העדין שבין אינטרסים מתנגשים - עסקיים ואישיים, במטרה תמיד להגיע לתוצאה העסקית הנכונה ביותר ועל הנקודות המרכזיות שחשוב לזהות לאורך ניהולו של ההליך.

להאזנה לפרק המלא

1 בפברואר, 2026

ניצחון נוסף בבית המשפט: סכסוך על רקע הסכם הלוואה

במסגרת תביעה שיוצגה על ידי משרדנו, התקבל פסק דין בחודש דצמבר 2025, בו קיבל בית המשפט המחוזי את עמדתנו וחייב את הנתבעים (חברה אמריקאית ואזרח ישראלי) להשיב לתובעת הלוואה בסך 647,000 שקל, בצירוף ריבית שנתית של 10% לתקופה של 12 חודשים ופסק לטובתה הוצאות משפט בסך 150,000 דולר. בית המשפט שלל את טענות הנתבעים כי מדובר בהסכם הלוואה "למראית עין" וקבע כי ההסכם מחייב בין הצדדים. במקביל, בית המשפט דחה במלואה את התביעה שהוגשה נגד לקוחות המשרד (ביחסים שבין הצדדים כבעלי מניות בחברת הזנק וביחס להשקעות משותפות במטבעות קריפטוגרפים), וקבע כי מדובר בתביעה נטולת יסוד, שהתנהלה כתביעה "טקטית" שנועדה לשמש משקל נגד לתביעת העיקרית. עו"ד עפר אפרת ייצג את הלקוחה במסגרת ההליכים האמורים.

8 בינואר, 2026

מהפך בפרשנות חוזים – האומנם?

התיקון החדש בחוק החוזים אינו מבטל הלכה של בית המשפט העליון ואינו יוצר מהפך בפרשנות חוזים, אלא מעגן בחקיקה את מגמת הפסיקה של בית המשפט העליון להבחין בין חוזים עסקיים לחוזים אחרים, תוך חיזוק הוודאות והיציבות בעולם העסקי.

לכתבה המלאה

24 ביולי, 2025

משרדנו מייצג בתביעה אזרחית של 50 מיליון ש"ח נגד מיכאל מירילשווילי

משרדנו, באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר ולינה מחולי, מייצג את שבתאי אלון בתביעה אזרחית על סך 50 מיליון ש"ח נגד מיכאל (מיכו) מירילשווילי, אביו של יצחק מירילשווילי, בעל רישיון ערוץ 14. אתמול התפרסמו בכלכליסט חלקים מחקירתו הנגדית של זוהר לנדה, שכללה שאלות על רישום חברות על שם צדדים שלישיים, פעילות עסקית לא מתועדת וקשרים פוליטיים.

לכתבה המלאה

16 ביולי, 2025

הכנס השנתי של ארגון היועצים המשפטיים בישראל - ACC: עו"ד זוהר לנדה השתתף בפאנל על התמודדות חברה במשבר

עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, השתתף היום בפאנל במסגרת כנס ACC Israel השנתי, שעסק בהתמודדות של חברות עם מצבי משבר – כמו חקירות רגולטוריות או פשיטות על משרדים. זוהר דיבר על חשיבות הפעולות הראשונות ביום המשבר, ועל האופן שבו ההחלטות המיידיות של החברה יכולות לעצב את ההתמודדות המשפטית, העסקית והתדמיתית שלה לאורך זמן.

1 באפריל, 2025

הצלחה בבית המשפט בתחום דיני הזכיינות: ניצחון לרשת 'כפר השעשועים'

עורכי הדין ערן וינר והדר גונן ייצגו את רשת החנויות "כפר השעשועים" בתביעה נגד זכיין לשעבר. בית המשפט קיבל את עמדת לקוחתנו וקבע כי הזכיין עשה שימוש בלתי חוקי במותג הרשת לאחר סיום ההתקשרות, תוך שהוא מבהיר כי יחסי זכיינות אינם כובלים את הצדדים לאחר סיום ההסכם.

25 במרץ, 2025

האם אפשר לתבוע את ChatGPT בישראל? מה קבע בית המשפט?

בית המשפט המחוזי קבע: לבית המשפט בישראל יש סמכות לדון בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת OpenAI, יוצרת כלי הבינה המלאכותית ChatGPT.

לכתבה המלאה

20 בספטמבר, 2023

האם התיקון המוצע לחוק החוזים מבטל את הלכת אפרופים?

בניגוד לכותרות, בחינה שקולה של התיקון מראה שמדובר בעיגון בחקיקה של הלכה של בית המשפט העליון, וביצירת וודאות רבה יותר לגבי פרשנות חוזים במגזר העסקי.

לכתבה המלאה

19 בספטמבר, 2023

חוזים, חתימות וסמיילי: האם לאימוג'י יש תוקף משפטי?

בתי משפט ברחבי העולם נדרשים לקבוע מה המעמד המשפטי של אימוג'ים, ולהכניס תחת דוקטרינת החוזים שפה דיגיטלית שעל משמעות הסמלים שלה עדיין אין הסכמה רחבה.

לכתבה המלאה

2 בנובמבר, 2022

פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון המצמצמת את אפשרות המצאת כתב טענות לחברה זרה

לפסיקה החדשה השלכות משמעותיות, שכן בשאלת ההמצאה כרוכה גם שאלת כינון הסמכות הבינלאומית של בית המשפט הישראלי לדון בהליך.

לכתבה המלאה

28 ביולי, 2022

העליון קבע: צרכנים ישראלים יכולים לתבוע תאגידים בינלאומיים על פי הדין הישראלי, למרות הכתוב בהסכמי השימוש

פסק הדין המשמעותי מגביר את יכולתם של בעלי עסקים קטנים לתבוע תאגידי ענק, בהתאמה למטרות דיני הגנת הצרכן.

לכתבה המלאה

21 ביולי, 2022

פסיקת בית המשפט בעניין "שוופס": מתי ייבוא מקביל הוא לגיטימי?

בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי וקבע כי זה טעה כשייחס בינלאומיות לסימן המסחר הישראלי "שוופס" ושייך אותו למערכת גלובאלית.

לכתבה המלאה

3 ביולי, 2022

צעדים נוספים לקידום מיזמי פינוי בינוי

החשיבות של מיזמי פינוי בינוי לפתרון מצוקת הנדל"ן מייצרת חקיקה חדשה, הבאה להסדיר סוגיות של דיירים סחטנים, של הגדרת הרוב ושל פעולה באזורים בהם הבניה היא צמודת קרקע.

לכתבה המלאה

28 באוקטובר, 2019

בית המשפט העליון כלל את פסיקת נספרסו בין פסקי הדין המרכזיים שניתנו בשנה האחרונה

בית המשפט העליון פרסם את רשימת פסקי הדין המשמעותיים שניתנו בשנה האחרונה. פסק הדין בו נדחתה סופית תביעתה של חברת נספרסו נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, נכלל ברשימה זו.

לכתבה המלאה

28 באוגוסט, 2019

בית המשפט העליון דחה סופית את תביעת נספרסו נגד אספרסו קלאב

בית המשפט העליון דחה לאחרונה את ערעורן של ענקית המזון, חברת נסטלה, וחברת הבת שלה, נספרסו, נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת וגרימת נזק למוניטין של נספרסו.

לכתבה המלאה

15 באוגוסט, 2019

מוריס חליווה מגדיל את סכום התביעה נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי

משרדנו ממשיך לייצג את מוריס חליווה, מבעלי מניות בחברת מנור א.ד. בנין והשקעה בע"מ, בתביעה שהגיש נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי. חליווה הגדיל את תביעתו המקורית נגד שותפיו מ-18 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל. עוה"ד זוהר לנדה ויתיר מדר מייצגים את הלקוח.

לכתבה המלאה

28 ביולי, 2019

ברנע מייצגים את חברת אווה פאשן בסכסוך עם חברת אילן ביו

משרדנו מייצג את חברת אווה פאשן בסכסוך מול חברת הקנאביס אילן ביו, המבקשת לבטל הסכם השקעה שנחתם איתה.

לכתבה המלאה

9 ביולי, 2019

ניצחון לזאב רום – גד זאבי ישלם עוד 1.5 מיליון דולר דמי תיווך

בעקבות דיון בבית המשפט העליון, החליטו גד זאבי וזאב רום למשוך את הערעורים ההדדיים שהגישו ולהשאיר על כנה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיה גד זאבי ישלם לזאב רום סך של 1.5 מיליון דולר בקשר עם עסקת המימון לרכישת מניות בזק בשנת 2000. זאב רום מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

לכתבה המלאה

1 2 הבא

// load AI chatbot on test page