ליטיגציה / משפט מנהלי
חברות עסקיות רבות נדרשות, מעצם פעילותן, להתנהל מול גופים מנהליים, חברות ממשלתיות ורשויות ציבוריות בהליכים מגוונים.
משרד ברנע מייצג ומייעץ למגוון רחב של חברות, עמותות ויחידים בהליכים וסוגיות מורכבות במגוון רחב של תחומים מול הגופים המנהליים השונים ורשויות ממשלתיות ובכלל זה בכל הערכאות המשפטיות השונות, כולל בית המשפט העליון. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, משתתף ומייצג את הלקוחות בדיונים רשמיים בוועדות הכנסת.
כמו כן, עורכי הדין במשרדנו מייעצים באופן שוטף לחברות הפועלות בסקטור הציבורי, רשויות המדינה וגופים ציבוריים בעתירות מנהליות שהוגשו נגדם.
משרדנו היה מעורב בשנים האחרונות בניהול הליכים מנהליים ובתיקים מרכזיים ומגוונים. זאת במגוון תחומים – תשתיות, תקשורת, תכנון ובנייה, נדל"ן, חינוך, תרבות וספורט, שירותים פיננסים, היתרים ורישיונות וכן בהליכי מכרז.
חדשות ועדכונים - ליטיגציה / משפט מנהלי:
ברנע: ייצוג RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת HOT נגד הקמת מיזם FREETV
משרדנו מייצג את RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת HOT נגד החלטת הרשות השנייה לאשר את הקמת מיזם FREETV, מיזם המשותף של RGE וקשת. בעתירה טענה HOT כי אישור המיזם הוא פסול, בין היתר בגלל פגיעה נטענת בתחרות וההשלכות של המהלך על הריכוזיות בתחום התקשורת. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי לא עלה בידי HOT להצביע על פגם משפטי בתהליכי קבלת ההחלטה או בתוכנה.
את RGE ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, עידו וקשי ולינה מחולה.
משרדנו ייצג את חברת ISI בתביעה נגד משרד הבריאות בבית המשפט המחוזי
משרדנו ייצג את חברת אי.אס.אי מכשור מדעי (ISI) בתביעה שהגישה לביה"מ המחוזי בירושלים כנגד משרד הבריאות, בטענה כי המכרז לרכישת בדיקות קורונה שערך משרד הבריאות, התנהל בחוסר שוויון ועם מתן יתרון בלתי הוגן למתחרות.
עורכי הדין ערן וינר, עידו וקשי וגאיה צרפתי ייצגו את הלקוח בעתירה וביקשו מביה"מ להורות על משרד הבריאות לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש.
זמנים קשים, כסף קל: לאן זרמו המיליונים של רכש הקורונה?
תחקיר מקיף של TheMarker הנוגע לביצוע רכש "בזבזני" בשווי מאות מיליוני שקלים של "מוצרי קורונה" דן בהיערכות חברות ישראליות לייצור מוצרי קורונה, ובין היתר, ערכות בדיקה לקורונה בהיקפים משמעותיים, ופניית המדינה למקורות חוץ על חשבונן של אותן החברות הישראליות. כפי שפורסם, בחודש יוני 2020, נתן משרד הבריאות פטור ממכרז לחברת אל.אר העוסקת בייבוא שירותים ומוצרים מחו"ל. לפי החלטת הפטור, אפשרה המדינה לחברת אל אר לייבא מסין מיליוני ערכות קורונה בהתקשרות בזק ששוויה נאמד בעשרות מיליוני שקלים. עורכי הדין שי אבניאלי ושי בלו ממשרדנו מייצגים את חברת תעשיות ביולוגיות בית העמק, חברה ביוטכנולוגית ישראלית שייצרה משך חודשים ערכות בדיקה תוצרת הארץ, בעתירה מנהלית שהוגשה כנגד משרד האוצר וועדת הפטורים במשרד הבריאות בגין החלטת הפטור.
ליטיגציה / משפט מנהלי
חברות עסקיות רבות נדרשות, מעצם פעילותן, להתנהל מול גופים מנהליים, חברות ממשלתיות ורשויות ציבוריות בהליכים מגוונים.
משרד ברנע מייצג ומייעץ למגוון רחב של חברות, עמותות ויחידים בהליכים וסוגיות מורכבות במגוון רחב של תחומים מול הגופים המנהליים השונים ורשויות ממשלתיות ובכלל זה בכל הערכאות המשפטיות השונות, כולל בית המשפט העליון. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, משתתף ומייצג את הלקוחות בדיונים רשמיים בוועדות הכנסת.
כמו כן, עורכי הדין במשרדנו מייעצים באופן שוטף לחברות הפועלות בסקטור הציבורי, רשויות המדינה וגופים ציבוריים בעתירות מנהליות שהוגשו נגדם.
משרדנו היה מעורב בשנים האחרונות בניהול הליכים מנהליים ובתיקים מרכזיים ומגוונים. זאת במגוון תחומים – תשתיות, תקשורת, תכנון ובנייה, נדל"ן, חינוך, תרבות וספורט, שירותים פיננסים, היתרים ורישיונות וכן בהליכי מכרז.
חדשות ועדכונים - ליטיגציה:
ברנע: ייצוג RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת HOT נגד הקמת מיזם FREETV
משרדנו מייצג את RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת HOT נגד החלטת הרשות השנייה לאשר את הקמת מיזם FREETV, מיזם המשותף של RGE וקשת. בעתירה טענה HOT כי אישור המיזם הוא פסול, בין היתר בגלל פגיעה נטענת בתחרות וההשלכות של המהלך על הריכוזיות בתחום התקשורת. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי לא עלה בידי HOT להצביע על פגם משפטי בתהליכי קבלת ההחלטה או בתוכנה.
את RGE ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, עידו וקשי ולינה מחולה.
משרדנו ייצג את חברת ISI בתביעה נגד משרד הבריאות בבית המשפט המחוזי
משרדנו ייצג את חברת אי.אס.אי מכשור מדעי (ISI) בתביעה שהגישה לביה"מ המחוזי בירושלים כנגד משרד הבריאות, בטענה כי המכרז לרכישת בדיקות קורונה שערך משרד הבריאות, התנהל בחוסר שוויון ועם מתן יתרון בלתי הוגן למתחרות.
עורכי הדין ערן וינר, עידו וקשי וגאיה צרפתי ייצגו את הלקוח בעתירה וביקשו מביה"מ להורות על משרד הבריאות לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש.
זמנים קשים, כסף קל: לאן זרמו המיליונים של רכש הקורונה?
תחקיר מקיף של TheMarker הנוגע לביצוע רכש "בזבזני" בשווי מאות מיליוני שקלים של "מוצרי קורונה" דן בהיערכות חברות ישראליות לייצור מוצרי קורונה, ובין היתר, ערכות בדיקה לקורונה בהיקפים משמעותיים, ופניית המדינה למקורות חוץ על חשבונן של אותן החברות הישראליות. כפי שפורסם, בחודש יוני 2020, נתן משרד הבריאות פטור ממכרז לחברת אל.אר העוסקת בייבוא שירותים ומוצרים מחו"ל. לפי החלטת הפטור, אפשרה המדינה לחברת אל אר לייבא מסין מיליוני ערכות קורונה בהתקשרות בזק ששוויה נאמד בעשרות מיליוני שקלים. עורכי הדין שי אבניאלי ושי בלו ממשרדנו מייצגים את חברת תעשיות ביולוגיות בית העמק, חברה ביוטכנולוגית ישראלית שייצרה משך חודשים ערכות בדיקה תוצרת הארץ, בעתירה מנהלית שהוגשה כנגד משרד האוצר וועדת הפטורים במשרד הבריאות בגין החלטת הפטור.