© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה משרד עורכי דין

Together is empowering

חיפוש לפי תחום

חדשות ועדכונים /  ליטיגציה

21 ביוני, 2023

ברנע: ייצוג ברקת איבקו בתביעה נגדה בסך 20 מיליון שקל

עוה"ד שי אבניאלי ועומר אונגר מייצגים את חברת ברקת איבקו, בתביעה שהוגשה נגדה ע"י חברה לונגשין. לונגשין, אשר שימשה כקבלן ראשי לפרויקט שיזמה ברקת איבקו, איחרה ב-9 חודשים במסירת פרויקט ועל כן קיזזה לה חברת ברקת איבקו כ־10 מיליון שקל מחשבון הבנייה.

7 באוגוסט, 2023

ברנע: ליווי רשת "אניס" בהליך הבראה ושיקום כללי

עורכי הדין עידן מילר ולירון דהן ממשרדנו, ליוו את רשת מוצרי הטבע "אניס" בתוכנית הבראה והסדר חוב, לאחר שהרשת נקלעה לחובות של 22.9 מיליון ש"ח. במסגרת הליך זה, הגישו עוה"ד בקשה לבית המשפט המחוזי, למנות לה נאמן. בבקשה עלה כי החובות, שצברה הרשת הם בין היתר תוצאה של הרחבת הסניפים ועליית אחוז הריבית וכי הרשת פועלת כבר ליישום תוכנית ההבאה הכוללת - צמצום של סניפים הפסדיים, סגירתו של מפעל אריזה בקריית ענבים, התייעלות וצמצום ועוד. החברה מבקשת מינוי נאמן וגיבוש הסדר לחובותיה.

8 באוגוסט, 2023

ברנע: ייצוג לקוח בתביעה של 11 מיליון ₪

משרדנו מייצג את עדי נחום, שותף בקבוצת קונטמפו, וחברות בבעלותו בתביעה לסעד כספי של 11 מיליון ש"ח, לסעדים להסרת קיפוח ולסעד הצהרתי על זכויות בעלות בחברות בקבוצת קונטמפו נגד בעלי החברה, שחר רז, וחברות נוספות בקבוצה. לחברת קונטמפו עשרות פרויקטים של התחדשות עירונית ברחובות מבוקשים במרכז תל אביב, בגבעתיים, בגבעת שמואל, ברעננה, בבת ים וברמת השרון.

1 בינואר, 1970

ברנע: ייצוג לקוח בתביעה של 11 מיליון ש"ח

משרדנו מייצג את עדי נחום, שותף בקבוצת קונטמפו, וחברות בבעלותו בתביעה לסעד כספי של 11 מיליון ₪, לסעדים להסרת קיפוח ולסעד הצהרתי על זכויות בעלות בחברות בקבוצת קונטמפו נגד בעלי החברה, שחר רז, וחברות נוספות בקבוצה. לחברת קונטמפו עשרות פרויקטים של התחדשות עירונית ברחובות מבוקשים במרכז תל אביב, בגבעתיים, בגבעת שמואל, ברעננה, בבת ים וברמת השרון.

17 ביולי, 2023

ברנע: ייצוג קבוצה של כ-120 בעלי דירות במתחם מגורים המיועד לפינוי בינוי בתביעה נגד דיירים סרבנים

משרדנו ייצג קבוצה של כ-120 בעלי דירות במתחם מגורים המיועד לפינוי בינוי בהרצליה, נגד שלושה בעלי דירות במתחם, אשר מתנגדים לפרויקט, בגלל דרישת פיצויים מוגדלים מהיזם. בית המשפט קבע בהחלטה יוצאת דופן כי על הדיירים הסרבנים לשלם פיצויים של לא פחות מ7.8 מיליון ₪ (2.6 מיליון שקל כל אחד) וכמו כן כל אחד מהם חויב בהוצאות משפט בסכום של 20 אלף שקל. בתיק זה, בית המשפט הטיב עם הדיירים הסרבנים ונתן להם עדיין פתח מילוט, ככל והם יחתמו על הסכם הפינוי בינוי.

9 ביולי, 2023

מגבלות חדשות בנוגע להעדפת השיקום של חברה יזמית שקורסת

בפסק דין בעניין בכר נדל"ן שניתן לאחרונה, בית משפט קבע עדיפות לזכויותיהם של בעלי הזכויות, ויצר מכשול בפני מאמצי שיקום של חברות התחדשות עירונית, אשר ביחס לפרויקטים בראשית דרכם, מחויבים לקבל את הסכמתם של בעלי הזכויות. עידן מילר, מנהל תחום חדלות הפירעון והבראת חברות של המשרד, מציג את הקשיים בעקבות הפסיקה החדשה בטור דעה לגלובס.

5 ביולי, 2023

ברנע: ייצוג RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת HOT נגד הקמת מיזם FREETV

משרדנו מייצג את RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת הוט נגד החלטת הרשות השנייה לאשר את הקמת מיזם FREETV, מיזם המשותף של RGE וקשת. בעתירה טענה הוט כי אישור המיזם הוא פסול, בין היתר בגלל פגיעה נטענת בתחרות וההשלכות של המהלך על הריכוזיות בתחום התקשורת. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי לא עלה בידי HOT להצביע על פגם משפטי בתהליכי קבלת ההחלטה או בתוכנה. את RGE ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, עידו וקשי ולינה מחולה.

3 ביולי, 2023

ד"ר אבישי קליין ועו"ד אייל נחשון לדה מרקר

מגזין אחד העם של דה מרקר, פרסם טור דעה של ד"ר אבישי קליין בנושא הנחיות של רשות ניירות ערך הנוגעות לסיכוני סייבר (עמוד 4) וראיון עם עו"ד אייל נחשון על העלייה בהיקפים של תביעות ייצוגיות כלפי חברות ציבוריות בישראל. אייל דיבר בין היתר על הייצוג בתיקים של חברות שנתבעו בגין היעדר הנגשת הדיווחים במאי"ה ובמגנ"א (עמוד 11).

28 ביוני, 2023

ייצוג מיליארדר בסכסוך עם חתנו לשעבר

שבע שנים של סכסוך משפחתי מלא תהפוכות הסתיימו עם מתן פסק דין של בית המשפט העליון, אשר פסק כי כספים שהקצה אדם לטובת בתו ואשר נוהלו על-ידי חתנו (בעלה לשעבר של בתו) בהשקעות שונות - הוחזקו על-ידי החתן בנאמנות, כפי שטען האב, ולא ניתנו במתנה כפי שטען החתן. בית המשפט העליון קבע כי ימונה נאמן שינהל את הנאמנות בהתאם למטרותיה, כי החתן צריך להשיב את הכספים לאותה נאמנות, וכי הנאמן יהיה רשאי לנקוט בכל פעולה לצורך קבלת כלל נכסי הנאמנות לידיו, לרבות ביחס לכספים שנטען שהחתן גזל מהנאמנות. בנוסף נקבע כי החתן יישא בשכר טרחה והוצאות בהיקף של 1.25 מיליון ₪. את האב ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ, עדי שהם, זוהר חיים לוינגר ולירון דהן.

20 ביוני, 2023

חוק תובענות ייצוגיות: הרצאה של אייל נחשון בוובינר של איגוד החברות הציבוריות

אייל נחשון, שותף במחלקת הליטיגציה במשרדנו, הוזמן להרצות בוובינר של איגוד החברות הציבוריות, בנושא "70 ייצוגיות בו זמנית בנושא הנגשת דיווחים". בוובינר הרצו גם נציגים ממשרד המשפטים ומרשות ניירות ערך שבו חברים בוועדה לבחינת חוק תובענות ייצוגיות שפורסם לאחרונה.

19 ביוני, 2023

ברנע: ייצוג אשכולות בתביעה נגד נטפליקס

במדור חדש של גלובס, המסקר פסקי דין משמעותיים מהשבוע, פורסם פסק דין שבו משרדנו ייצג את אשכולות. פסק הדין עסק בתביעה של חברה ישראלית לזכויות יוצרים נגד נטפליקס. החברה שלחה את כתב התביעה לעורך הדין הישראלי של נטפליקס, עימו התכתבה, אך הוא טען כי אינו מוסמך לייצג את החברה. בהיעדר ייפוי כוח מפורש, קבע בית המשפט כי התביעה נמסרה כראוי לחברה. את אשכולות מייצג עו"ד אייל נחשון

24 במאי, 2023

הרצאה: פוזיציות ואינטרסים באירוע של חדלות פירעון

עורך דין עידן מילר מרצה היום בקורס הערכת סיכונים פיננסים בעסקים קטנים המיועד לרכזי אשראי ובנקאי עסקים של בנק דיסקונט. הקורס מתקיים במסגרת BDO האקדמיה לפיננסים ו IFI – המכון הישראלי לפיננסים.

24 באפריל, 2023

ברנע: ייצוג אשכולות, חברה לזכויות מבצעים של אמני ישראל, נגד נטפליקס

עורכי הדין אייל נחשון, דנה בוקשטיין ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו, ייצגו את אשכולות - חברה לזכויות מבצעים של אמני ישראל, בתביעה נגד נטפליקס העולמית בטענה ל"שימוש בביצועים מוגנים" מבלי קבלת הסכמת האמנים ובלי שנטפליקס שילמה תמלוגים לאמנים בהתאם.

10 באפריל, 2023

הצעות מאוחרות וחדלות פרעון: עידן מילר לדה מרקר

האם היכולת להציע הצעה מאוחרת בהליכי חדלות פירעון עוזרת לנושים לקבל יותר ולנאמן לנהל הליך יסודי יותר? עידן מילר מפרט על הצדדים הבעייתיים של הצעות רכישה מאוחרות.

30 במרץ, 2023

הכרעה במשפט החוזר של רומן זדורוב: הדר ישראלי ב Ynet

כמומחית למשפט פלילי וצווארון לבן, הדר ישראלי השתתפה היום בפאנל מומחים, שעקב בשידור חי בהכרעת המשפט של רומן זדורוב.

9 במרץ, 2023

ברנע: הובלת פסק דין תקדימי הנוגע לחובת הנגשה לבעלי מוגבלויות

בית המשפט דחה 66 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהוגשו כנגד חברות ציבוריות מובילות בישראל בטענה שעל הדיווחים הכספיים הפומביים שלהם באתר המאי"ה חלה חובת הנגשה לאנשים עם מוגבלות בהתאם לחוק השוויון ותקנותיו. עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים-לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו, ייצגו את מרבית החברות הנתבעות.

7 בפברואר, 2023

ברנע: ייצוג חברת די לוק בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח

עו"ד זוהר לנדה, מורן ביקל, אסף גלזנר וענבל עמית ממשרדנו, מייצגים את חברת די לוק בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד סייף קאר בסכסוך עסקי אשר כלל, בין היתר, ריגול תעשייתי, איומים כנגד התובעת ונושאי משרה בה בניסיון לחסל את פעילותה של דילוק. לאחר הליכים ארוכים שהתבררו אף בבית המשפט העליון, עלו סעיפים אשר משנים את פני התביעה.

2 בפברואר, 2023

החבויות והחשיפה לתביעות מצד נאמן חדלות הפירעון שמונה לקבלני נדלן ותשתיות אשר קורסים

לאחרונה חלה עלייה באירועי קריסה של חברות ביצוע קבלניות הפועלות בשוק הנדלן והתשתיות. קריסת קבלן משפיעה לא רק על נושיו, אלא גם על מזמינת העבודות בפרויקט. עו"ד עידן מילר בטור דעה מסביר האם חוק חדלות פירעון מונע צמצום נזקים מצדה של מזמינת עבודות?

19 בינואר, 2023

ברנע: וובינר בנושא הנגשת דוחות

אייל נחשון, הרצה במסגרת וובינר שנערך עם איגוד החברות הציבוריות בסוגיית הנגשת דוחות החברה במערכות מגנ"א ומאי"ה והחשיפות של חברות ציבוריות לתובענות ציבוריות בקשר להפרת חובות הנגשה. 

4 בינואר, 2023

ברנע: ייצוג הפניקס ומור בסכסוך מול קרן מגוריט

משרדנו ממשיך לייצג את הגופים המוסדיים הפניקס ומור, בקשר לסכסוך הנוגע להתנהלותה - שלא כדין - של חברת מגוריט ישראל בע"מ (בה מהווים שני הגופים המוסדיים בעלי מניות). לטענת הפניקס ומור, קרן הריט אישרה - בניגוד להוראות הדין - את הארכת ההסכם עם חברת הניהול (חברת ריט אינדקס ניהול בע"מ) באופן שמהווה פגיעה בחברה עצמה (וכתוצאה מכך גם בבעלי המניות שלה). החברה גם נמנעה מלהעביר מסמכים שנדרשו על-ידי הפניקס ומור בהקשר זה, וגררה רגליים בניסיון להתחמק מקיום דיון ושיח אופרטיבי בסוגיה שיהיה בו כדי להביא לפתרון שייטיב עם החברה ובעלי מניותיה כולם. בשבוע האחרון שלחו עורכי הדין זוהר לנדה ועדי שהם מכתב ובו הבהירו למגוריט, כי בכוונת הפניקס ומור לעמוד על זכויותיהן, לרבות באמצעות הליך של הגשת תביעה נגזרת כנגד החברה וגורמים נוספים, וביקשו לראות במכתבם זה כפנייה מוקדמת לפני הגשת תביעה נגזרת.