© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה משרד עורכי דין

חיפוש לפי תחום

כל העדכונים /  ליטיגציה

16 בדצמבר, 2019

נדחתה על הסף תביעת דודי אפל נגד מיכאל צ'רנוי וזאב רום

בית המשפט המחוזי תל-אביב דחה על הסף את התביעה על סך 239 מיליון שקל שהגיש דודי אפל נגד מיכאל צ'רנוי והלקוח שלנו זאם רום מחמת התיישנות וחייב אותו בתשלום שכר טרחה. את זאב רום ייצגו עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה.

14 בנובמבר, 2019

בית המשפט אישר לשחקן יהודה לוי להצטרף להליך המשפטי נגד חברת אשכולות

בית המשפט הכלכלי בתל-אביב אישר לשחקן יהודה לוי להצטרף לעמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, ולקבוצת אמנים נוספים בסכסוך המשפטי בינם לבין הנהלת אשכולות על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. שח"ם והאמנים מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון ממשרדנו.

13 בנובמבר, 2019

משרדנו מייצג את בעלי הזכויות במאגר הגז ישי

עוה"ד זוהר לנדה וענת אבן-חן מייצגים את בעלי הזכויות ברישיון "ישי", שהינו רישיון המתייחס למאגר גז שבו הגז משותף עם הגז במאגר אפרודיטה בקפריסין. אנו מלווים את בעלי הזכויות בפנייה לשר האנרגיה, שר החוץ, שר המשפטים ושר האוצר – בהליך שנועד להבטיח את זכויותיהם בהמשך להסכם שחתמו בעלי הזכויות במאגר אפרודיטה עם ממשלת קפריסין.

7 בנובמבר, 2019

מדיניות התביעה בהעמדה לדין פלילי וענישה של תאגיד

באוקטובר 2019 פרסם פרקליט המדינה הנחיה חדשה הנוגעת מדיניות התביעה בבואה לשקול העמדה לדין של תאגיד וכן בגיבוש עמדתה ביחס לדרכי הענישה של תאגידים.

6 בנובמבר, 2019

תביעה נגד החברה המפרקת של בנק צפון אמריקה והאפוטרופוס הכללי

משרדנו מייצג לקוחות פרטיים בתביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד החברה המפרקת של בנק צפון אמריקה (שפורק ב-1985) והאפוטרופוס הכללי בגין כספי נאמנות שהופקדו בבנק על ידי אבי המשפחה שהלך לעולמו. הלקוחות מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה ושחר רוטשילד ממחלקת הליטיגציה.

28 באוקטובר, 2019

בית המשפט העליון כלל את פסיקת נספרסו בין פסקי הדין המרכזיים שניתנו בשנה האחרונה

בית המשפט העליון פרסם את רשימת פסקי הדין המשמעותיים שניתנו בשנה האחרונה. פסק הדין בו נדחתה סופית תביעתה של חברת נספרסו נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, נכלל ברשימה זו.

10 בספטמבר, 2019

השחקן יהודה לוי הצטרף להליך המשפטי נגד חברת אשכולות

השחקן יהודה לוי החליט להצטרף לעמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, ולקבוצת אמנים נוספים בסכסוך המשפטי בינם לבין הנהלת אשכולות על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. שח"ם והאמנים מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון ממשרדנו.

28 באוגוסט, 2019

בית המשפט העליון דחה סופית את תביעת נספרסו נגד אספרסו קלאב

בית המשפט העליון דחה לאחרונה את ערעורן של ענקית המזון, חברת נסטלה, וחברת הבת שלה, נספרסו, נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת וגרימת נזק למוניטין של נספרסו.

15 באוגוסט, 2019

מוריס חליווה מגדיל את סכום התביעה נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי

משרדנו ממשיך לייצג את מוריס חליווה, מבעלי מניות בחברת מנור א.ד. בנין והשקעה בע"מ, בתביעה שהגיש נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי. חליווה הגדיל את תביעתו המקורית נגד שותפיו מ-18 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל. עוה"ד זוהר לנדה ויתיר מדר מייצגים את הלקוח.

8 באוגוסט, 2019

בית המשפט העליון פסק לטובת לקוחותינו אספרסו קלאב

בפסיקה של בית המשפט העליון נדחו כל טענותיה של חברת נספרסו ונסטלה והתקבלו כל טענותיה של לקוחותינו אספרסו קלאב, תוך קביעת הלכות משמעותיות בסוגיות של תוכן פרסומי מסחרי. התביעה היתה בעניין הקמפיין של חברת אספרסו קלאב, בו הוצג כפיל של הפרזנטור ג'ורג' קלוני. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, ליווה את התיק מראשיתו.

31 ביולי, 2019

ברנע מייצגים את ארגון שח"ם וקבוצת אמנים ידועים בסכסוך נגד חברת אשכולות

משרדנו מייצג את עמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, וכן קבוצת אמנים בסכסוך משפטי בינם לבין הנהלת אשכולות, חברה המטפלת בגבייה, ניהול וחלוקת התמלוגים של כלל האמנים בישראל. במסגרת זו, עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון הגישו בקשה למחלקה הכלכלית של ביהמ"ש המחוזי לקבלת מסמכים לפני הגשת תביעה נגזרת בה מבוקש להציג מידע על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. זאת בטענה לאי סדרים וליקויים. 

28 ביולי, 2019

ברנע מייצגים את חברת אווה פאשן בסכסוך עם חברת אילן ביו

משרדנו מייצג את חברת אווה פאשן בסכסוך מול חברת הקנאביס אילן ביו, המבקשת לבטל הסכם השקעה שנחתם איתה. 

17 ביולי, 2019

משרדנו ממשיך לייצג את איש העסקים אייל שמיר בתביעתו לדמי תיווך

משרדנו ממשיך לייצג את אייל שמיר בתביעה כנגד בריטיש ישראל בעסקת למיזוגה בחברת הקניונים מליסרון. במסגרת התביעה נחשף תמליל שיחה של שמיר עם רונן גאון ששימש כדירקטור בחברת בריטיש ישראל. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, המייצג את שמיר הגיב לדה מרקר כי "פניותיו של גאון לשמיר בקשר לעניינים הנידונים בכתבה - נדחו על ידי שמיר על הסף".

9 ביולי, 2019

ניצחון לזאב רום – גד זאבי ישלם עוד 1.5 מיליון דולר דמי תיווך

בעקבות דיון בבית המשפט העליון, החליטו גד זאבי וזאב רום למשוך את הערעורים ההדדיים שהגישו ולהשאיר על כנה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיה גד זאבי ישלם לזאב רום סך של 1.5 מיליון דולר בקשר עם עסקת המימון לרכישת מניות בזק בשנת 2000. זאב רום מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

13 ביוני, 2019

בית המשפט העליון: הודעת טקסט שירותית אינה מהווה הפרה של חוק הספאם

בית המשפט העליון הכריע לאחרונה בשאלה האם שליחת הודעת טקסט במסגרת מתן שירות ללקוח מהווה הפרה של חוק הספאם.

10 ביוני, 2019

על ההבדל בין מפיץ וסוכן בראי החוק

אתם פועלים למכור, לשווק או להפיץ סחורה של גורם אחר בישראל? השיוך של העבודה שאתם עושים כמפיץ או כסוכן משפיעה על הזכויות המגיעות לכם לפי חוק.

10 ביוני, 2019

פרשת מג'די חלבי: המדינה לא מעל החוק

עו"ד גל ליפשיץ, שותפה במחלקת הליטיגציה במאמר דיעה לכלכליסט בנוגע לניסיונה של המדינה להתחמק מתשלום הפרס למוצאי גופתו של החייל מג'די חלבי ולפסק הדין של העליון שחייב אותה בתשלום.

20 במאי, 2019

ברנע מייצגים את לשכת רואי החשבון ואיגוד המבקרים הפנימיים בעתירה לבג"צ

משרדנו מייצג את לשכת רואי החשבון ואיגוד המבקרים הפנימיים בעתירה לבג"צ נגד רשות החברות הממשלתיות, על מנת להוציא צו על תנאי לביטול חוזר הרשות המחייב חברות ממשלתיות גדולות להעסיק מבקרים פנימיים כעובדי החברה. את העתירה הגישו מייצגים עוה"ד זוהר לנדה, אייל נחשון ועדי שוהם ממחלקת הליטיגציה.

14 במאי, 2019

לראשונה בישראל: החמרת סטנדרט הבחינה במקרה של ניגוד עניינים הוביל למתן צווי עשה זמניים

החלטת בית המשפט בתיק זה מהווה החלטה תקדימית באופן שבו השופטת רונן יישמה את כללי הבחינה וקבעה, כי כלל שיקול הדעת העסקי נסוג בפני החלטות המתקבלות תחת ניגוד עניינים של נושאי המשרה.

13 במאי, 2019

מסר פרסומי או מידע שירותי? – כיצד בתי המשפט בישראל מפרשים את חוק הספאם

יותר ויותר אנשים בוחרים להגיש תביעות בגין הפרת חוק הספאם, ובתי המשפט מצידם, בפסיקותיהם האחרונות, מעבירים מסר מעודד לצרכנים. כך, בתי המשפט פוסקים פיצויים משמעותיים ומאשרים הגשת תובענות ייצוגיות כנגד החברות המפרסמות וגם כנגד נושאי משרה.