כל העדכונים /  ליווי ותגמול בכירים

כמומחית בתחום המיסוי נדל"ן, עו"ד מאיה כרמי ממשרדנו, מתארחת בסדרת פודקאסטים של ה- ACC ועושה סדר ליועצים המשפטיים בכל הקשור לעולם מיסוי מקרקעין. שני הפודאקסטים הראשונים שהועלו אתמול עוסקים במס שבח ומס רכישה.

עורכי הדין אריאלה דרייפוס, רהף עואודה ייצגו את חברת טיפרנקס בעסקה במסגרתה  prytek רכשה 40% נוספים מאלה שכבר החזיקה והפכה לבעלת השליטה בה.  ב-2021 גייסה טיפרנקס 77 מיליון דולר חלקו בסקנדרי בהובלת פרייטק, בעסקה שגם היא לוותה על ידי המשרד. עו"ד חנא דאהר ייעץ לעסקה בהיבטי המס שלה

עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים לוינגר ואנה אלפונט ייצגו את בנק הפועלים בתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי עמותת נציגי עמותת החברה והסביבה. בבקשה לתובענה הייצוגית נטען כי הבנק גובה עמלות חליפין מופרזות בעת המרת כספים בין מטבעות זרים. בית המשפט דחה על הסף וקבע כי הגשת הבקשה מהווה התנהלות שלא בתום לב ושימוש לרעה בהליך משפטי.

ד"ר צבי גבאי, ראש מחלקת שוק ההון במשרדנו, הרצה בקורס מזכירי חברות. ההרצאה כללה תכנים כמו הגדרת תפקיד המזכיר, חשיבותו לארגון, הכרות עם הדירקטור, ניתוח פסק דין וממשל תאגידי.

משרדנו הוא השותף המשפטי של המרכז ליזמות של אוניברסיטת תל אביב ומלווה את המרכז בתכניות שונות וביניהן את תכנית יזמיות בקמפוס, תכנית לסטודנטיות מתואר שני ומעלה לבניית מיזם. אתמול התקיים הפיצ' נייט של התכנית בו הציגו היזמיות את המיזם שלהן. עו"ד ענבר קציר, המלווה מיזמים בשלבים ראשונים, שימשה כשופטת באירוע הסיום.

משרדנו ייצג את Trivago, פלטפורמת חיפוש מלונות עולמית מובילה, בהשקעה אסטרטגית ובאופציה לרכישת Holisto, סטארטאפ ישראלי מבוסס AI המפתח פלטפורמה לתכלול מחירים ומנוע חיפוש להזמנות בתחום המלונאות. אריאלה דרייפוס ודין ויינברג ייצגו את Trivago.  

ענת אבן חן, מובילת תחום הרגולציה במשרד, התראיינה לפודקאסט BDO Business Talk במסגרתו דיברה על שירותי התשלום, דרישות הרגולציה החדשה והשפעותיה על עולם הפיננסים.

אריאלה דרייפוס, שותפה במחלקה המסחרית-בינלאומית במשרדנו, הרצתה בוובינר לחברי לשכת עורכי הדין הבינלאומית על סוגיות משפטיות מרכזיות ברכישת סטארטאפים וחברות צעירות הרשומות בהודו.

עו"ד טל פרייליך חי דיברה בפני משתתפות תכנית "יזמיות בקמפוס" על מושגי יסוד משפטיים בעולם היזמות והסטארטאפים.

משרדנו ייצג סמנכ"ל כספים שכיהן בעבר באחת מחברות הבנייה הגדולות במשק, במסגרת תביעה שהוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי הנאמן שמונה לחברה במסגרת הליך חדלות פירעון שנפתח נגדה. לצד סמנכ"ל הכספים, אשר כיהן בעבר במשך חודשים בודדים באותה חברה, נתבעו בהליך עשרות נושאי משרה (חברי הדירקטוריון והנהלה) שכיהנו בחברה לאורך השנים אליהם מתייחסת התביעה, וכן בעלי השליטה בחברה ורואי החשבון המבקרים. התביעה מייחסת לנתבעים, ביחד ולחוד, אחריות לנזקים נטענים אשר הוערכו בסך של כ-500 מיליון ₪, בשל קריסת החברה והיקלעותה להליכי חדלות פירעון.   באופן חריג ויוצא דופן, ואף שהתביעה מעלה שלל טענות עובדתיות ומשפטיות שיוחסו בין היתר לסמנכ"ל הכספים, פעלנו על מנת להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף בשם סמנכ"ל הכספים - עוד טרם הגשת כתב ההגנה, וזאת בין היתר מטעמים של העדר עילה ויריבות. לאחר שיג ושיח עם הנאמן, הושגה הסכמה למחיקתו על הסף של סמנכ"ל הכספים מכתב התביעה. זאת, בין היתר, על יסוד הטענה שכתב התביעה לא כלל אף טענה עובדתית קונקרטית שניתן היה לייחס דווקא לסמנכ"ל הכספים, ומשום שכתב התביעה אף לא ייחס לסמנכ"ל הכספים אחריות אישית לנזק כלשהו בגין אירוע זה או אחר (ותחת זאת, הסתפק בייחוס אחריות קולקטיבית לנזקים הנטענים לכלל הנתבעים).