כל העדכונים /  ליווי ותגמול בכירים

משרדנו ממשיך לייצג את הגופים המוסדיים הפניקס ומור, בקשר לסכסוך הנוגע להתנהלותה - שלא כדין - של חברת מגוריט ישראל בע"מ (בה מהווים שני הגופים המוסדיים בעלי מניות). לטענת הפניקס ומור, קרן הריט אישרה - בניגוד להוראות הדין - את הארכת ההסכם עם חברת הניהול (חברת ריט אינדקס ניהול בע"מ) באופן שמהווה פגיעה בחברה עצמה (וכתוצאה מכך גם בבעלי המניות שלה). החברה גם נמנעה מלהעביר מסמכים שנדרשו על-ידי הפניקס ומור בהקשר זה, וגררה רגליים בניסיון להתחמק מקיום דיון ושיח אופרטיבי בסוגיה שיהיה בו כדי להביא לפתרון שייטיב עם החברה ובעלי מניותיה כולם. בשבוע האחרון שלחו עורכי הדין זוהר לנדה ועדי שהם מכתב ובו הבהירו למגוריט, כי בכוונת הפניקס ומור לעמוד על זכויותיהן, לרבות באמצעות הליך של הגשת תביעה נגזרת כנגד החברה וגורמים נוספים, וביקשו לראות במכתבם זה כפנייה מוקדמת לפני הגשת תביעה נגזרת.

בראיון לוואלה, עמוס רוזנצויג, יועץ מיוחד במשרדנו, אשר כיהן כיועץ המשפטי של היבטוח לאומי, מסביר שבחוק אין הגדרה פוזיטיבית ברורה מיהו תושב, אלא יש התייחסות למי לא ייחשב כתושב. בנוסף עמוס מדבר על התנאים הסוציאליים והקצבאות של תושבים אשר גרים בחו"ל או נחשבים לתושבים חוזרים.

משרדנו מייצג בעל תפקיד בכיר במסגרת חקירת ההונאה אשר מתנהלת על ידי משטרת ישראל בקשר עם חשד למעילה בכספי אגודת היצרנים ממושב אחיסמך, בהיקף של כ- 120 מיליון שקלים.

לאור הביקורת בעקבות עסקת איסתא, בה נציגי ציבור רחב הובילו מימוש של נכסים במחיר שהתברר כאטרקטיבי דווקא לקונים, התראיין מיקי ברנע לגלובס. בדבריו מיקי הסביר על האחריות של נציגי הציבור, המנהלים כספי עמיתים, והסביר איך לנהל נכון השקעות ארוכות טווח.

אישומים בהלבנת הון כנגד מי שמתאם מכרז (הנלווים לאישומים בעבירות על חוק התחרות ובמרמה) עשויים להוביל להחמרה בענישה ביחס לעונשים המוטלים על עבריין "רגיל" של הגבלים עסקיים, והסמכות להקפיא ולחלט נכסים מכוח חוק איסור הלבנת הון מפעילה לחץ כבד – כלכלי ונפשי – על נחקרים ונאשמים. עו"ד גל רוזנט ורן כרמי ממשרדנו עושים סדר בנושא לכתבה בכלכליסט.

החבל הדק עליו הלכה ישראל במערכת היחסים שבין ארה"ב לסין נמתח לאחרונה עוד יותר, כאשר ארצות הברית ממשיכה לנקוט במדיניות שמטרתה להקשות על שיתוף הפעולה של בעלות בריתה עם סין. עמיחי כהן, יועץ לענייני משפט בינלאומי במשרדנו, מסביר בהרחבה על הקשיים והמגבלות של חברות ישראליות בעשיית עסקים עם סין, בראיון לג'רוזלם פוסט.

בעקבות אירוע זיהום נחל אשלים וסביבתו בשנת 2017, הגישו שלושה תובעים תובענה ייצוגית כנגד רותם אמפרט, חברת בת של כיל. בתביעה בסך 400 מיליון ש"ח, דרשו התובעים פיצוי בגין הנזק האקולוגי שנגרם באיזור. משרדנו ייצג את אחד התובעים בתובענה שהוגשה גם בשם כל תושבי מדינת ישראל כנגד. 

ענת אבן-חן, שותפה וראש מחלקת הרגולציה במשרדנו, התראיינה לכלכליסט והאירה אור על הנושא. לדבריה, אין בישראל איסור בחוק על בעלות זרה בחברת ביטוח, אבל בעבר פסלה רשות שוק ההון עסקה שבה קרן בבעלות ממשלת סין רצתה לרכוש את השליטה בחברת הביטוח כלל.