כל העדכונים /  ליטיגציה

במסגרת מדור "שלושה פסקי דין בשבוע", נבחר פסק הדין שבו בית המשפט העליון פסל מכרז לשירותי תחבורה ציבורית בגולן, בעקבות ניגוד עניינים של עו"ד שייעץ לוועדת המכרזים במקביל לייעוץ למציעה הזוכה. עו"ד ערן וינר, המייצג את סופרבוס שזכו כ"כשיר שני" בערעור לעליון, אמר: "אנו שמחים שביהמ"ש העליון הדגיש את חשיבות השמירה על טוהר ההליך המכרזי. עם זאת, אנו מצרים על כך שלא נקבע באופן תקדימי כי יש לבטל את המכרז כולו, אלא רק לפסול את ההצעה הזוכה, ולהכריז על מרשותינו כזוכים במכרז כ'כשירים שני'". במדור זה נבחרים פסקי דין בתחומי הליבה הכלכליים.

גלובס ראיין את אייל נחשון, מומחה בתחום, לאור העלייה בבקשות לתובענות ייצוגיות נגד חברות תעופה בחודש האחרון, בעיקר בעקבות ההסלמה במצב הביטחוני. בראיון ציין אייל, בין היתר, כי: "בעידן הנוכחי אנשים נוטים למהר ולהגיש תביעות כדי להיות הראשונים בתור, אך חשוב לעצור ולבחון האם זהו הכלי המשפטי הנכון למקרה הספציפי שלהם".

עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שוהם, שי בלו ואנה אלנפורט מייצגים את אביב ייזום בעתירה מנהלית נגד עיריית הרצליה. התביעה הוגשה לאחר שהעירייה התחייבה לאשר תוכנית פיתוח לקרקע בתוך שנה, מה שמהווה תנאי להעברתה לאביב, אך עדיין לא דנה בתוכנית. קבוצת אביב נושאת בעלויות מימון — אך הבנייה לא אמורה להתחיל בקרוב.

שיר רוזנצוויג בטור דעה לכלכליסט העוסק בזכויות חשודים ובהיעדר יכולת הפיקוח על רשויות חקירה בכל הנוגע לחיפוש במכשירי מחשב.

עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים לוינגר ואנה אלפונט ייצגו את בנק הפועלים בתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי עמותת נציגי עמותת החברה והסביבה. בבקשה לתובענה הייצוגית נטען כי הבנק גובה עמלות חליפין מופרזות בעת המרת כספים בין מטבעות זרים. בית המשפט דחה על הסף וקבע כי הגשת הבקשה מהווה התנהלות שלא בתום לב ושימוש לרעה בהליך משפטי.

משרדנו ייצג סמנכ"ל כספים שכיהן בעבר באחת מחברות הבנייה הגדולות במשק, במסגרת תביעה שהוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי הנאמן שמונה לחברה במסגרת הליך חדלות פירעון שנפתח נגדה. לצד סמנכ"ל הכספים, אשר כיהן בעבר במשך חודשים בודדים באותה חברה, נתבעו בהליך עשרות נושאי משרה (חברי הדירקטוריון והנהלה) שכיהנו בחברה לאורך השנים אליהם מתייחסת התביעה, וכן בעלי השליטה בחברה ורואי החשבון המבקרים. התביעה מייחסת לנתבעים, ביחד ולחוד, אחריות לנזקים נטענים אשר הוערכו בסך של כ-500 מיליון ₪, בשל קריסת החברה והיקלעותה להליכי חדלות פירעון.   באופן חריג ויוצא דופן, ואף שהתביעה מעלה שלל טענות עובדתיות ומשפטיות שיוחסו בין היתר לסמנכ"ל הכספים, פעלנו על מנת להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף בשם סמנכ"ל הכספים - עוד טרם הגשת כתב ההגנה, וזאת בין היתר מטעמים של העדר עילה ויריבות. לאחר שיג ושיח עם הנאמן, הושגה הסכמה למחיקתו על הסף של סמנכ"ל הכספים מכתב התביעה. זאת, בין היתר, על יסוד הטענה שכתב התביעה לא כלל אף טענה עובדתית קונקרטית שניתן היה לייחס דווקא לסמנכ"ל הכספים, ומשום שכתב התביעה אף לא ייחס לסמנכ"ל הכספים אחריות אישית לנזק כלשהו בגין אירוע זה או אחר (ותחת זאת, הסתפק בייחוס אחריות קולקטיבית לנזקים הנטענים לכלל הנתבעים).

משרדנו מלווה את קרן ההשקעות מאורו קפיטל, בעלת מניות ודירקטור שמונה מטעמה, בהליכי חדלות הפירעון של חברת הפינטק הישראלית הבינלאומית Vesttoo.  מדובר בהליך חדלות פירעון שמתנהל במקביל בארה"ב ובישראל כאשר היקף חובותיה מוערכים בכ-3 מיליארד דולר ואנו מייצגים את הקרן כאשר החברה (ועוד 48 תאגידים הקשורים אליה) מנהלת הליך חדלות פירעון לפי Chapter 11 בארה"ב, ובישראל מתנהלים הליכי אכיפה של הסדר החוב והכרה בהליך חדלות פירעון כהליך זר. במסגרת זו הוגשו הליכים לסעדים הצהרתיים בישראל לקביעת סמכות שיפוט בישראל לנושאים הקשורים בפעילות הדירקטורים בחברה.

זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, השתתף היום בכנס השנתי של ארגון היועצים המשפטיים הפנימיים בישראל (ACC Israel). זוהר היה חלק מפאנל מרתק שעסק בנושא ניהול משבר בחברה.

עו"ד עידן מילר, מנהל תחום חדלות פירעון והבראת חברות במשרדנו, המשמש כנאמן של חברת ואייט דרס שיווק שמלות כלה (ובשמה הקודם - קבוצת ריקי דלאל), המצויה בהליכי חדלות פירעון, הגיש במסגרת תפקידו, בקשה לאישור תוכנית שיקום כלכלי לחברה ובעלי מניותיה. כמפורט בבקשה שהוגשה על ידו ועל ידי עו"ד הדר אילון, שירותו של בעל השליטה כקצין קרבי המילואים, הוכר כ"תרומת בעלים", לצורך הקלה בזכויותיו ושילוב של הסדר החוב בענייננו עם זה של החברה. עמדה זו התקבלה על ידי הממונה על חדלות פירעון.

עורכי הדין נטע ברומברג, הדר ישראלי וערן וינר ביחד עם רו"ח עופר אלקלעי וארגון היועצים המשפטיים ה- ACC, קיימו כנס בנושא מעילה והונאה במקום העבודה ודיברו על היערכות, מניעה, טיפול וניהול משבר במצבים אלו.

הצעת חוק פרטית מבקשת לחייב תובע ייצוגי לפנות בפנייה מוקדמת לנתבע - כמי שמייצג באופן תדיר גופים הנתבעים בתובענות ייצוגיות. אייל נחשון, מומחה בתביעות ייצוגיות ושותף במחלקת הליטיגציה במשרדנו, הציג את נקודת מבטו לגבי הצעת החוק ואמר בין היתר: ""זה רק יחזק את מוסד התובענות הייצוגיות".

עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, לינה מחולה וחן סגל ממשרדנו, מייצגים את פנדה - חברה פרטית אשר בעקבות סכסוך יצרי בין בעלי מניותיה נקלעו מוסדותיה למבוי סתום ("דד-לוק"). המחלוקות הגיעו עד לבית המשפט העליון, אשר בהחלטה תקדימית וחשובה קיבל את עמדת החברה והתווה את האופן שבו ינוהלו ויתבררו סכסוכי בעלי מניות, כמו גם כללי אצבע להתמודדות עם מצבי מבוי סתום בחברות פרטיות.  במוקד ההחלטה נקבעה האפשרות לסווג דירקטור בחברה פרטית כבעל "עניין אישי שלילי" ואף האפשרות להימנע מהבאה של עסקה לאישור האסיפה הכללית.

עורכי הדין גל ליפשיץ, יתיר מדר ולירון דהן ממחלקת הליטיגציה של משרדנו מייצגים את חברת ג'נסל בתביעה על סך 16 מיליון ₪ נגד יבואנית הרכב אי.וי מוטורס וכן חברת חולון מוטורס, בגין הפרת הסכמים וחוב כספי בסך כ- 4.5 מיליון דולר, עבור מערכות וציוד.