כל העדכונים /  ליטיגציה

כמומחית למשפט פלילי וצווארון לבן, הדר ישראלי השתתפה היום בפאנל מומחים, שעקב בשידור חי בהכרעת המשפט של רומן זדורוב.

בית המשפט דחה 66 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהוגשו כנגד חברות ציבוריות מובילות בישראל בטענה שעל הדיווחים הכספיים הפומביים שלהם באתר המאי"ה חלה חובת הנגשה לאנשים עם מוגבלות בהתאם לחוק השוויון ותקנותיו. עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים-לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו, ייצגו את מרבית החברות הנתבעות.

עו"ד זוהר לנדה, מורן ביקל, אסף גלזנר וענבל עמית ממשרדנו, מייצגים את חברת די לוק בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד סייף קאר בסכסוך עסקי אשר כלל, בין היתר, ריגול תעשייתי, איומים כנגד התובעת ונושאי משרה בה בניסיון לחסל את פעילותה של דילוק. לאחר הליכים ארוכים שהתבררו אף בבית המשפט העליון, עלו סעיפים אשר משנים את פני התביעה.

לאחרונה חלה עלייה באירועי קריסה של חברות ביצוע קבלניות הפועלות בשוק הנדלן והתשתיות. קריסת קבלן משפיעה לא רק על נושיו, אלא גם על מזמינת העבודות בפרויקט. עו"ד עידן מילר בטור דעה מסביר האם חוק חדלות פירעון מונע צמצום נזקים מצדה של מזמינת עבודות?

אייל נחשון, הרצה במסגרת וובינר שנערך עם איגוד החברות הציבוריות בסוגיית הנגשת דוחות החברה במערכות מגנ"א ומאי"ה והחשיפות של חברות ציבוריות לתובענות ציבוריות בקשר להפרת חובות הנגשה. 

משרדנו ממשיך לייצג את הגופים המוסדיים הפניקס ומור, בקשר לסכסוך הנוגע להתנהלותה - שלא כדין - של חברת מגוריט ישראל בע"מ (בה מהווים שני הגופים המוסדיים בעלי מניות). לטענת הפניקס ומור, קרן הריט אישרה - בניגוד להוראות הדין - את הארכת ההסכם עם חברת הניהול (חברת ריט אינדקס ניהול בע"מ) באופן שמהווה פגיעה בחברה עצמה (וכתוצאה מכך גם בבעלי המניות שלה). החברה גם נמנעה מלהעביר מסמכים שנדרשו על-ידי הפניקס ומור בהקשר זה, וגררה רגליים בניסיון להתחמק מקיום דיון ושיח אופרטיבי בסוגיה שיהיה בו כדי להביא לפתרון שייטיב עם החברה ובעלי מניותיה כולם. בשבוע האחרון שלחו עורכי הדין זוהר לנדה ועדי שהם מכתב ובו הבהירו למגוריט, כי בכוונת הפניקס ומור לעמוד על זכויותיהן, לרבות באמצעות הליך של הגשת תביעה נגזרת כנגד החברה וגורמים נוספים, וביקשו לראות במכתבם זה כפנייה מוקדמת לפני הגשת תביעה נגזרת.

משרדנו מייצג בעל תפקיד בכיר במסגרת חקירת ההונאה אשר מתנהלת על ידי משטרת ישראל בקשר עם חשד למעילה בכספי אגודת היצרנים ממושב אחיסמך, בהיקף של כ- 120 מיליון שקלים.

בעקבות אירוע זיהום נחל אשלים וסביבתו בשנת 2017, הגישו שלושה תובעים תובענה ייצוגית כנגד רותם אמפרט, חברת בת של כיל. בתביעה בסך 400 מיליון ש"ח, דרשו התובעים פיצוי בגין הנזק האקולוגי שנגרם באיזור. משרדנו ייצג את אחד התובעים בתובענה שהוגשה גם בשם כל תושבי מדינת ישראל כנגד. 

ייצוג בעלי מניות בסכסוך בחברת הסטארט-אפ פאוורמט, אשר הייתה בין הראשונות שפיתחו טכנולוגיית טעינה אלחוטית. החברה מחזיקה בלמעלה מ- 145 פטנטים, נחשבה לשחקנית משמעותית בשוק וחתמה על עסקאות בהיקף גדול עם חברות בינלאומיות. 

עורכי הדין אייל נחשון וזוהר חיים לוינגר ממשרדנו ייצגו את רשת הבשר מעדני גורמה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד הרשת, בטענה להפרת הוראות ההליך התחרותי לשנת 2018 ליבוא בשר טרי בפטור ממכס למטרת הפחתת המחירים לצרכן. לאחר הליך גישור ארוך ומעמיק, הגיעו הצדדים להסכם פשרה במסגרתו מעדני גורמה הסכימה לתרום מוצרי מזון לנזקקים ובכך להביא את סיום ההליך.

אייל נחשון, שותף במחלקת הליטיגציה במשרדנו, בטור דעה המתייחס לתיקון החדש לתקנות התובענות הייצוגיות, שעלול לפגוע בזכויותיהן של החברות הציבוריות. (עמוד 14)