כל העדכונים

16 ביוני, 2024

הגנת הצרכן: הדין הישראלי גובר על תניות שיפוט זרות

פסק דין חדש של בית המשפט העליון קובע כי במקרים מסויימים, הדין הישראלי יחול על התקשרויות והסכמים, גם אם נקבע בהסכמים אלה כי יחול עליהם דין זר. אגב פסיקה זו, בית המשפט קבע מספר קביעות משמעותיות שעשויות להשפיע גם על יחסים מסחריים, במקרים בהם קיימות הוראות דין שלא ניתן להתנות עליהן.

לכתבה המלאה

20 בספטמבר, 2023

האם התיקון המוצע לחוק החוזים מבטל את הלכת אפרופים?

בניגוד לכותרות, בחינה שקולה של התיקון מראה שמדובר בעיגון בחקיקה של הלכה של בית המשפט העליון, וביצירת וודאות רבה יותר לגבי פרשנות חוזים במגזר העסקי.

לכתבה המלאה

19 בספטמבר, 2023

חוזים, חתימות וסמיילי: האם לאימוג'י יש תוקף משפטי?

בתי משפט ברחבי העולם נדרשים לקבוע מה המעמד המשפטי של אימוג'ים, ולהכניס תחת דוקטרינת החוזים שפה דיגיטלית שעל משמעות הסמלים שלה עדיין אין הסכמה רחבה.

לכתבה המלאה

2 בנובמבר, 2022

פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון המצמצמת את אפשרות המצאת כתב טענות לחברה זרה

לפסיקה החדשה השלכות משמעותיות, שכן בשאלת ההמצאה כרוכה גם שאלת כינון הסמכות הבינלאומית של בית המשפט הישראלי לדון בהליך.

לכתבה המלאה

28 ביולי, 2022

העליון קבע: צרכנים ישראלים יכולים לתבוע תאגידים בינלאומיים על פי הדין הישראלי, למרות הכתוב בהסכמי השימוש

פסק הדין המשמעותי מגביר את יכולתם של בעלי עסקים קטנים לתבוע תאגידי ענק, בהתאמה למטרות דיני הגנת הצרכן.

לכתבה המלאה

21 ביולי, 2022

פסיקת בית המשפט בעניין "שוופס": מתי ייבוא מקביל הוא לגיטימי?

בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי וקבע כי זה טעה כשייחס בינלאומיות לסימן המסחר הישראלי "שוופס" ושייך אותו למערכת גלובאלית.

לכתבה המלאה

3 ביולי, 2022

צעדים נוספים לקידום מיזמי פינוי בינוי

החשיבות של מיזמי פינוי בינוי לפתרון מצוקת הנדל"ן מייצרת חקיקה חדשה, הבאה להסדיר סוגיות של דיירים סחטנים, של הגדרת הרוב ושל פעולה באזורים בהם הבניה היא צמודת קרקע.

לכתבה המלאה

28 באוקטובר, 2019

בית המשפט העליון כלל את פסיקת נספרסו בין פסקי הדין המרכזיים שניתנו בשנה האחרונה

בית המשפט העליון פרסם את רשימת פסקי הדין המשמעותיים שניתנו בשנה האחרונה. פסק הדין בו נדחתה סופית תביעתה של חברת נספרסו נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, נכלל ברשימה זו.

לכתבה המלאה

28 באוגוסט, 2019

בית המשפט העליון דחה סופית את תביעת נספרסו נגד אספרסו קלאב

בית המשפט העליון דחה לאחרונה את ערעורן של ענקית המזון, חברת נסטלה, וחברת הבת שלה, נספרסו, נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת וגרימת נזק למוניטין של נספרסו.

לכתבה המלאה

15 באוגוסט, 2019

מוריס חליווה מגדיל את סכום התביעה נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי

משרדנו ממשיך לייצג את מוריס חליווה, מבעלי מניות בחברת מנור א.ד. בנין והשקעה בע"מ, בתביעה שהגיש נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי. חליווה הגדיל את תביעתו המקורית נגד שותפיו מ-18 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל. עוה"ד זוהר לנדה ויתיר מדר מייצגים את הלקוח.

לכתבה המלאה

28 ביולי, 2019

ברנע מייצגים את חברת אווה פאשן בסכסוך עם חברת אילן ביו

משרדנו מייצג את חברת אווה פאשן בסכסוך מול חברת הקנאביס אילן ביו, המבקשת לבטל הסכם השקעה שנחתם איתה.

לכתבה המלאה

9 ביולי, 2019

ניצחון לזאב רום – גד זאבי ישלם עוד 1.5 מיליון דולר דמי תיווך

בעקבות דיון בבית המשפט העליון, החליטו גד זאבי וזאב רום למשוך את הערעורים ההדדיים שהגישו ולהשאיר על כנה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיה גד זאבי ישלם לזאב רום סך של 1.5 מיליון דולר בקשר עם עסקת המימון לרכישת מניות בזק בשנת 2000. זאב רום מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

לכתבה המלאה

27 בנובמבר, 2018

תיקון חקיקה המרחיב את הגופים שניתן לתבוע בישראל

תזכיר חוק לתיקון סדרי הדין שפורסם כעת מציע להוסיף אפשרות לתבוע בישראל חברות זרות בגין נזק שנגרם בישראל כתוצאה ממעשה או מחדל שלהן שנעשה מחוץ לישראל.

לכתבה המלאה

7 באוקטובר, 2018

ברנע מייצגים את חברת TI Group Automotive Systems SRO הצ'כית

משרדנו מייצג את חברת TI Group Automotive Systems SRO הצ'כית בתביעה על סך 4.5 מיליון יורו כנגד חברת רבל איי. סי. אס. בע"מ בגלל כשל בשסתומים שחייב לבצע ריקול ותיקון של 250 אלף מכוניות מרצדס.

קריאה ב Pdf

19 ביולי, 2018

בג"ץ הכריע סופית: ערוץ הכנסת יעבור לקבוצת RGE מפעילת חדשות 10

בית המשפט העליון פרסם הבוקר את פסק הדין שדחה את עתירות חדשות 2 וערוץ 20 כנגד זכיית RGE במכרז להפעלת ערוץ הכנסת. בכך נסללה הדרך להפעלת ערוץ הכנסת על ידי RGE כבר מיום 1 באוגוסט 2018. RGE יוצגה בהליך על ידי עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שוהם ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

לכתבה המלאה

27 בדצמבר, 2017

המותג הצרפתי הקולינרי פושון מגיע לבית המשפט

רוני ליש, בעל מניות המיעוט בחברה הזכיינית של המותג הצרפתי פושון, תובע את שותפו בזכיינית בטענה כי הוא פעל להפחתת ערך החברה כדי להשתלט עליה בסכום נמוך ולנשל אותו מהחברה. רוני ליש מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה וגילי כהן-ארזי ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

קריאה ב Pdf

29 באוקטובר, 2017

נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית נגד אספרסו קלאב בגין הטעיית צרכנים

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2015 כנגד אספרסו קלאב בגין הטעיית צרכנים בנוגע לחבילה הנרכשת של קפסולות קפה. בנוסף, בית המשפט חייב את התובע בהוצאות. את חברת אספרסו קלאב ייצגו עוה"ד זוהר לנדה ואיתי חתם ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

לכתבה המלאה

15 באוקטובר, 2017

ביהמ"ש המחוזי דחה את קיום הצבעת קבוצת הרכישה של יונייטד שרונה

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את בקשתם של כ-50 מחברי קבוצת הרכישה של יונייטד שרונה, המיוצגים על ידי עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, למניעת הצבעה באסיפה שתוכננה להתקיים היום. בבקשה שהוצגה נטען כי בהליך כינוס האסיפה נפלו פגמים מהותיים הכוללים החסרת מידע מחברי הקבוצה.

כתבה מדה מרקר

כתבה מוואלה נדל"ן

כתבה מגלובס

כתבה מכלכליסט

קריאה ב Pdf

19 ביולי, 2017

בג"צ עצר את העברת ערוץ הכנסת לערוץ 20

RGE המיוצגת על ידי עוה"ד זוהר לנדה, רונן ריינגולד ועדי שוהם ממשרד ברנע עתר לבג"צ בענין תוצאות המכרז הנוגע להפעלת ערוץ הכנסת החדש ובבקשה לצו ביניים שימנע את ההתקשרות עם ערוץ 20, הזוכה במכרז, לפני בירור העתירות. בדיון שהתקיים היום בבג"צ, הוצא צו ביניים שהקפיא את תוצאות המכרז.

כתבה בגלובס

כתבה בוואלה

כתבה באייס

5 ביולי, 2017

לבקשת רוני מאנה המיוצג על ידי ברנע הוטל עיקול על כספי ארנה ממכירת הקניון בהרצליה

רוני מאנה, המיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממשרד ברנע, תובע מחברת ארנה גרופ תשלום על דמי תיווך בגין עסקת המכירה של קניון ארנה בהרצליה. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל היום את בקשתו של מאנה למתן צווי עיקול זמניים על כספים שהחברה קיבלה בגין מכירת הקניון.

מאמר מגלובס מה-04/07

מאמר מגלובס מה-20/07

קריאה ב Pdf

חיפוש לפי תחום

כל העדכונים / ליטיגציה מסחרית