חיפוש לפי תחום
חדשות ועדכונים / ליטיגציה
27 בינואר, 2022
פרשיית NSO והחלטת בית המשפט בדבר חדירה לטלפונים של יועצי ראש הממשלה לשעבר – מאמר דעה של שיר רוזנצוויג
שתי פרשיות לאחרונה עסקו בפרטיות – האחת שימוש שהמשטרה עשתה לכאורה בתוכנת "פגסוס" של חברת NSO לצורך חדירה לטלפונים של אזרחים, השנייה – פסק דין בדבר החדירה המשטרתית לטלפונים של יועצי ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. לאור שתי פרשיות אלו, N12 פרסם מאמר דעה של עו"ד שיר רוזנצוויג אשר עוסק בזכות שלנו לפרטיות המידע שנמצא בטלפונים החכמים ובמחשבים שלנו.
11 בינואר, 2022
הליכי הסגרה – ראיון של הדר ישראלי בתכנית "גלית ויואב" בערוץ 12
הדר ישראלי, שותפה במשרדנו, השתתפה בתוכניתם של גלית גוטמן ויואב לימור, והסבירה מה בין הסגרה לזימון לחקירה. מוזמנים ומוזמנות לצפות (החל מדקה 32:00)
2 בינואר, 2022
תביעה על סך 2.8 מיליון שקלים כנגד יזמית ומבצעת פרויקט "מאייר על רוטשילד"
משרדנו מייצג את נציגות הדיירים וכן 189 בעלי דירות בפרויקט היוקרה "מאייר על רוטשילד", בתביעה שהגישו כנגד יזמית הפרויקט ומקימתו, חברת ברגרואין רזידנטיאל לימיטיד, וכנגד חברת חג'ג'-כהן השקעות. התביעה, על סך 2.8 מיליון שקלים, הוגשה בטענה לליקויים ומחדלים חמורים ביותר שהתגלו כביכול בפרויקט.
15 בדצמבר, 2021
סכסוך בסטארט-אפ SeeTree
עורכי הדין אייל נחשון ושחר רוטשילד מייצגים בעלי מניות ב- SeeTree, סטארטאפ בתחום האגרוטק. בעלי מניות המיעוט שהחזיקו עד לאחרונה ב-3.8% מהמניות, טוענים בתביעה שהגשנו כי האחזקה שלהם דוללה ל-3.074%, כך שהם קופחו תוך חריגה מסמכות והפרת חובות כלפיהם. הסטארטאפ השלים השנה סיבוב גיוס שישי לפי שווי של 70 מיליון דולר.
16 בדצמבר, 2021
ייצוג קבוצת עזריאלי נגד מתווה הצמידים שמבקש משרד הבריאות להחיל
משרד הבריאות ביקש להחיל החל מיום שישי הקרוב צמידים ללא מחוסנים בקניונים משרד. קבוצת עזריאלי שלחה באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, ענת אבן-חן, עידו וקשי וגאיה צרפתי פנייה דחופה לראש הממשלה ולשרי האוצר, הבריאות, הכלכלה, המשפטים וליועמ"ש. בפנייה טענו כי המתווה שאמור להיכנס לתוקף "מפלה, פוגעני, בלתי סביר ובלתי מידתי". לאור הביקורת החליט ראש הממשלה ושר הבריאות כי מתווה הקניונים שיובא לאישור הממשלה לא יכלול הנחיה לסמן בצמידים את המבקרים שיש להם תו ירוק.
12 בדצמבר, 2021
לתייג או לא לתייג: חברת דלתא נתבעה על שיתוף תמונה באינסטגרם של לקוחה – וזוכתה
בית משפט השלום דן לאחרונה בסוגיה של הפרת זכויות יוצרים הנוגעת לשימוש בתמונה מתוייגת באינסטגרם. עו"ד גל ליפשיץ, שותפה במשרדנו שהתראיינה לישראל היום בנושא אמרה כי: "שיתוף תמונה של הזולת ברשת חברתית הוא דבר נפוץ שאנו עושים אפילו בלי לחשוב עליו יותר מדי, אבל עלינו להיות מודעים לכך שלשיתוף של יצירה (תמונה, טקסט וכדומה) יש משמעויות."
27 באוקטובר, 2021
ייצוג בתביעת לשון הרע נגד רשת 13 וגיא לרר
משרדנו מייצג את הזמר אייל גולן בתביעת לשון הרע בהיקף של מיליון ₪, נגד רשת 13 ומגיש תכנית הצינור, גיא לרר, בעקבות כתבת תחקיר שעסקה בשיווק קרקעות חקלאיות של חברה בבעלותו של גולן. עו"ד דרור ארד-איילון ועו"ד שיר רוזנצוויג, טענו בכתב התביעה כי החברה של אייל גולן לא קשורה לטענות שהוצגו בכתבה וכי גולן והחברה שבבעלותו לא היו מעורבים כלל בהליך השיווק.
14 באוקטובר, 2021
משרדנו ייצג את חברת ISI בתביעה נגד משרד הבריאות בבית המשפט המחוזי
משרדנו ייצג את חברת אי.אס.אי מכשור מדעי (ISI) בתביעה שהגישה לביה"מ המחוזי בירושלים כנגד משרד הבריאות, בטענה כי המכרז לרכישת בדיקות קורונה שערך משרד הבריאות, התנהל בחוסר שוויון ועם מתן יתרון בלתי הוגן למתחרות.
עורכי הדין ערן וינר, עידו וקשי וגאיה צרפתי ייצגו את הלקוח בעתירה וביקשו מביה"מ להורות על משרד הבריאות לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש.
14 בספטמבר, 2021
מאבק האפוטרופסות על הילד איתן בירן – כל מה שצריך לדעת על צוואה
בימים האחרונים שוב נמצא בכותרות מאבק האפוטרופסות על הילד איתן בירן שהוריו ואחיו הקטן נהרגו באסון הרכבל באיטליה. הנושא הרגיש עורר התעניינות סביב שאלת כתיבת צוואה בגיל צעיר. עו"ד ליאת קיסרי, שותפה במשרדנו המרכזת את תחום הלקוחות הפרטיים, מתייחסת לסוגיה המטרידה הורים רבים, בראיון לישראל היום.
14 בספטמבר, 2021
בית המשפט המחוזי פסק: קרן עזריאלי, שיוצגה על-ידי משרדנו, תהא פטורה מתשלום מיסים על דיבידנדים
בית המשפט המחוזי דחה את הניסיון של רשות המס לחייב את קרן עזריאלי לשלם מיסים בסך של עשרות מיליוני שקלים בגין דיבידנדים שקיבלה ומקבלת כתוצאה מהחזקתה במניותיה של קבוצת עזריאלי.
בית המשפט קיבל את ערעור המס, שהוגש באמצעות משרדנו, וקבע כי קרן עזריאלי - עמותה הפועלת לרווחת הציבור בישראל – אינה מהווה בעלת השליטה בקבוצת עזריאלי ועל כן היא זכאית לפטור ממס.
בית המשפט קבע, בין היתר, כי עמדת רשות המיסים עלולה לגרום לאפקט מצנן ביחס לתמיכה של גורמים עסקיים בעמותות פילנתרופיות.
עורכי הדין זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה ועורכי הדין הראל פרלמוטר וניר זימן ממחלקת המיסים יצגו את קרן עזריאלי לאורך ההליכים, שנמשכו כחמש שנים.
27 ביוני, 2021
ייצוג בסכסוך עסקי משפחתי - "בית הפנקייק"
בימים האחרונים עלה לכותרות סיפורו של סכסוך משפחתי-עסקי בין בני משפחתו של מייסד רשת "בית הפנקייק".
הסכסוך ניטש על טענת בנו של המייסד כי נכדיו הפרו את סימני המסחר של הרשת כשהקימו רשת תל אביבית חדשה בשם "בית הפנקייק TLV" כהמשך למורשתו של סבם .
עורכי הדין אייל נחשון ונעמה משה ממשרדנו, מייצגים את "בית הפנקייק TLV" ואת הנכד בהליכים המשפטיים.
20 ביוני, 2021
וובינר: סייבר ופרטיות במשפט הבינלאומי
המועדון למשפט בין לאומי BIU International Law Club Global Law Forum של אוניבסיטת בר-אילן עורך וובינר בנושא 'סייבר ופרטיות במשפט הבינלאומי'. במסגרת הוובינר עו"ד ענת אבן-חן, מובילת תחום הרגולציה במשרדנו תרצה על ההיבטים המשפטיים הבינלאומיים בתחום הפרטיות והסייבר.
27 במאי, 2021
ייצוג בסכסוך מול ועד אגודה שיתופית בעפולה
בימים האחרונים עלה לכותרות סיפורו של אזרח ערבי בשם סאמר גרייב, אשר לפני כשנה רכש בית ב'שכונת הפועלים' בעפולה והגיש בקשה להתקבל כתושב השכונה ('שכונת הפועלים' הינה אגודה שיתופית). ועד השכונה דחה את בקשתו על בסיס הטענה לפיה מדובר בשכונה בעלת צביון יהודי, ציוני וחילוני.
שי אבניאלי, שותף במשרדנו, מייצג את מר גרייב בהליכים מול ועד השכונה והגיש לאחרונה ערעור על ההחלטה.
במהלך השבוע הבא, צפויה להתכנס אסיפת חברים של השכונה, בה יצביעו החברים האם לקבל את החלטת הועד או לדחותה.
18 במאי, 2021
כל מה שצריך לדעת בדרך לרישום פטנט
מפתחים מיזם? המיזם כולל קניין רוחני שאתם מעוניינים להגן עליו? התראיינו לגלובס והסברנו ליזמים כל מה שעליהם לדעת בדרך לרישום פטנט.
28 בפברואר, 2021
פסיקת הוצאות ריאליות - החלטה תקדימית
בהחלטה תקדימית הורה בית משפט לענייני משפחה, לצד שהפסיד בתיק סכסוך משפחתי לשלם לזוכה שכר טרחת עו"ד והוצאות בגובה שלא נראה כמותו - כ־2 מיליון שקל.
החלטה תקדימית זו מלמדת על שינוי הרוחות בעולם המשפטי, שהביאו עמן התקנות החדשות. את התובע ייצגו בהליך זוהר לנדה, גל ליפשיץ, עדי שהם, זוהר חיים־לוינגר ולירון דהן.
18 בפברואר, 2021
הסכם הגישור בין איגוד השחקנים לחברת אשכולות מגיע לבית המשפט
בימים האחרונים הגיש היועץ המשפטי לממשלה את חוות דעתו ביחס להסכם הגישור עליו חתמו שח"ם, איגוד השחקנים, ומספר אמנים מבצעים עם חברת אשכולות.
בכתבה שפורסמה בדה מרקר מתואר המהפך הניהולי שעוברת החברה בעקבות ההליך המשפטי שנוהל נגדה.
עו"ד אייל נחשון, אשר מייצג את שחם ואת האמנים בהליך המשפטי, מסר לדה מרקר: שחם ומספר אמנים הובילו במשך תקופה ארוכה את ההליך המשפטי, בדרישה לעריכת שינויים מהותיים באשכולות ולהגברת השקיפות בחברה. אחד ההישגים המשמעותיים ביותר שהושגו בהליך, תודות להסדר הגישור שנחתם, הוא כי לראשונה שולבו חברים מקרב הדור הצעיר של האמנים המבצעים בישראל בהנהלת אשכולות.
1 בפברואר, 2021
תביעות ייצוגיות בישראל
בשנים האחרונות מוגשות יותר ויותר תביעות ייצוגיות לבתי המשפט בישראל. מה מטרת תביעות אלו? באילו מקרים ניתן להגיש אותן? ומה הם הדגשים החשובים שיש לקחת בחשבון בעת הגשת הליך ייצוגי? אייל נחשון, שותף במחלקת הליטיגציה במשרדנו, עונה בפודקאסט של כלכליסט על כל השאלות
27 בדצמבר, 2020
הקרב שמסעיר את האמנים הבולטים בישראל
בשנים האחרונות עולות טענות בקרב אמנים מובילים בישראל — חלקם בעלי מניות בחברת אשכולות, החברה שמנהלת את כספי התמלוגים של האמנים, וחלקם אף נשאו בעבר בתפקידים שונים בה — על חוסר השקיפות שבו מנהלת החברה את כספם.
עו"ד אייל נחשון התראיין לכתבה של דה מרקר בנושא. בין היתר אמר אייל בכתבה כי : "בהמלצת בית המשפט, ניהלה שח"ם הליך גישור מקיף ומעמיק עם אשכולות. בסיומו של הגישור הגיעו הצדדים להסכם הכולל הישגים שיחזקו גם את הבקרה והפיקוח על כספי התמלוגים."
25 באוגוסט, 2020
פסיקה חדשה צפויה לצמצם אחריות של מנהלים בעקבות קריסת חברות
בפסק דין חשוב שניתן בימים האחרונים, דחה השופט כבוב תביעת ענק בסך 120 מיליון שקל, שהגישו מפרקי חברת חבס השקעות כנגד מי שניהלו את החברה. התביעה הופנתה כנגד נושאי משרה ובעלי השליטה בחברה, ובין היתר נטען בה כי החברה נוהלה בדרך רשלנית ובלתי זהירה, תוך נטילת סיכונים בלתי סבירים, שהובילו אותה בסופו של יום לקריסתה ולהליכי פירוק. עורך דין אייל נחשון בטור דעה על השלכות פסק הדין.
1 ביולי, 2020
תביעה נגד משה חוגג טוענת לתרגיל עוקץ בגיוס של סטוקס
משרדנו מייצג אזרח קנדי בתביעה נגד משה חוגג, מהיזמים המוכרים בתחום הקריפטו בישראל, והחברה שלו, בסכום על סך חמישה מיליון שקל בטענה שכספי גיוס של סטוקס שימשו את הנתבעים לשימושם הפרטי ולמטרות אישיות, תוך הפרת ההתחייבויות למשקיעים.