חדשות ועדכונים / זוהר לנדה

עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שוהם, שי בלו ואנה אלנפורט מייצגים את אביב ייזום בעתירה מנהלית נגד עיריית הרצליה. התביעה הוגשה לאחר שהעירייה התחייבה לאשר תוכנית פיתוח לקרקע בתוך שנה, מה שמהווה תנאי להעברתה לאביב, אך עדיין לא דנה בתוכנית. קבוצת אביב נושאת בעלויות מימון — אך הבנייה לא אמורה להתחיל בקרוב.

משרדנו ייצג סמנכ"ל כספים שכיהן בעבר באחת מחברות הבנייה הגדולות במשק, במסגרת תביעה שהוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי הנאמן שמונה לחברה במסגרת הליך חדלות פירעון שנפתח נגדה. לצד סמנכ"ל הכספים, אשר כיהן בעבר במשך חודשים בודדים באותה חברה, נתבעו בהליך עשרות נושאי משרה (חברי הדירקטוריון והנהלה) שכיהנו בחברה לאורך השנים אליהם מתייחסת התביעה, וכן בעלי השליטה בחברה ורואי החשבון המבקרים. התביעה מייחסת לנתבעים, ביחד ולחוד, אחריות לנזקים נטענים אשר הוערכו בסך של כ-500 מיליון ₪, בשל קריסת החברה והיקלעותה להליכי חדלות פירעון.

באופן חריג ויוצא דופן, ואף שהתביעה מעלה שלל טענות עובדתיות ומשפטיות שיוחסו בין היתר לסמנכ"ל הכספים, פעלנו על מנת להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף בשם סמנכ"ל הכספים - עוד טרם הגשת כתב ההגנה, וזאת בין היתר מטעמים של העדר עילה ויריבות. לאחר שיג ושיח עם הנאמן, הושגה הסכמה למחיקתו על הסף של סמנכ"ל הכספים מכתב התביעה. זאת, בין היתר, על יסוד הטענה שכתב התביעה לא כלל אף טענה עובדתית קונקרטית שניתן היה לייחס דווקא לסמנכ"ל הכספים, ומשום שכתב התביעה אף לא ייחס לסמנכ"ל הכספים אחריות אישית לנזק כלשהו בגין אירוע זה או אחר (ותחת זאת, הסתפק בייחוס אחריות קולקטיבית לנזקים הנטענים לכלל הנתבעים).

זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, השתתף היום בכנס השנתי של ארגון היועצים המשפטיים הפנימיים בישראל (ACC Israel). זוהר היה חלק מפאנל מרתק שעסק בנושא ניהול משבר בחברה.

עורכי הדין חן שקד וניר אלתר ייצגו את  QDM (Quantum Designed Materials) בעסקת השקעה של כמיליון דולר עם חברת החשמל. בנוסף לעסקה, נחתם הסכם לשיתוף פעולה שיאפשר לחברת החשמל לבצע פיילוט לבחינת הטכנולוגיה של החברה והתאמתה לצרכיה.

זוהר לנדה ושי אבניאלי ייצגו את מטפרו בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על עתירה מינהלית במסגרתה ניסתה מתמודדת אחרת במכרז לטעון כי יש לפסול את זכייתה של מטפרו. בית המשפט קיבל את עמדת בית המשפט המחוזי ואת עמדתנו, והמליץ למערערת למשוך את הערעור ולהגיע להסכמות עם מטפרו לגבי הוצאות המשפט.

עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, לינה מחולה וחן סגל ממשרדנו, מייצגים את פנדה - חברה פרטית אשר בעקבות סכסוך יצרי בין בעלי מניותיה נקלעו מוסדותיה למבוי סתום ("דד-לוק"). המחלוקות הגיעו עד לבית המשפט העליון, אשר בהחלטה תקדימית וחשובה קיבל את עמדת החברה והתווה את האופן שבו ינוהלו ויתבררו סכסוכי בעלי מניות, כמו גם כללי אצבע להתמודדות עם מצבי מבוי סתום בחברות פרטיות.  במוקד ההחלטה נקבעה האפשרות לסווג דירקטור בחברה פרטית כבעל "עניין אישי שלילי" ואף האפשרות להימנע מהבאה של עסקה לאישור האסיפה הכללית.

בשנה האחרונה נראו יותר מוסדיים המבקשים להשפיע על חברות בהן יש להן אחזקות. כמשרד מוביל בתחום זה, מיקי ברנע וזוהר לנדה התראיינו לדה מרקר ודיברו על ההתעוררות של המוסדיים בשורה של חברות. 

בתום מאבק ארוך של בעלי המניות בחברת מגוריט, בראשות קבוצת הפניקס ומור בית השקעות, שיוצגו על ידי משרדנו, דיווחה מגוריט, על הפחתה משמעותית של דמי הניהול המשולמים לחברת הניהול. ההסכמות הושגו אחרי מאבק מוסדי אקטיביסטי, שכלל גם פנייה לבית המשפט ודרישה לכנס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות. את הפניקס ומור ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה וחגית רוס. כמו כן סייעו עדי שהם, שחר רוטשילד, אלון ענווה, צופיה שינפלד ורונית לרר.

בראיון לכלכליסט, עו"ד חן שקד מייעץ מהם השיקולים שיש לקחת בחשבון בהחלטה היכן לרשום את החברה, מהו הדין החל על חברות שבוחרות להתאגד בחו"ל, מה העלויות ומהם שיקולי המס שעל החברות לשקול בכובד ראש.

משרדנו מייצג את עדי נחום, שותף בקבוצת קונטמפו, וחברות בבעלותו בתביעה לסעד כספי של 11 מיליון ש"ח, לסעדים להסרת קיפוח ולסעד הצהרתי על זכויות בעלות בחברות בקבוצת קונטמפו נגד בעלי החברה, שחר רז, וחברות נוספות בקבוצה. לחברת קונטמפו עשרות פרויקטים של התחדשות עירונית ברחובות מבוקשים במרכז תל אביב, בגבעתיים, בגבעת שמואל, ברעננה, בבת ים וברמת השרון.

משרדנו מייצג את RGE בעתירה לבג"ץ שהגישה חברת הוט נגד החלטת הרשות השנייה לאשר את הקמת מיזם FREETV, מיזם המשותף של RGE וקשת. בעתירה טענה הוט כי אישור המיזם הוא פסול, בין היתר בגלל פגיעה נטענת בתחרות וההשלכות של המהלך על הריכוזיות בתחום התקשורת. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי לא עלה בידי HOT להצביע על פגם משפטי בתהליכי קבלת ההחלטה או בתוכנה. את RGE ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, עידו וקשי ולינה מחולה.

שבע שנים של סכסוך משפחתי מלא תהפוכות הסתיימו עם מתן פסק דין של בית המשפט העליון, אשר פסק כי כספים שהקצה אדם לטובת בתו ואשר נוהלו על-ידי חתנו (בעלה לשעבר של בתו) בהשקעות שונות - הוחזקו על-ידי החתן בנאמנות, כפי שטען האב, ולא ניתנו במתנה כפי שטען החתן. בית המשפט העליון קבע כי ימונה נאמן שינהל את הנאמנות בהתאם למטרותיה, כי החתן צריך להשיב את הכספים לאותה נאמנות, וכי הנאמן יהיה רשאי לנקוט בכל פעולה לצורך קבלת כלל נכסי הנאמנות לידיו, לרבות ביחס לכספים שנטען שהחתן גזל מהנאמנות. בנוסף נקבע כי החתן יישא בשכר טרחה והוצאות בהיקף של 1.25 מיליון ₪. את האב ייצגו עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ, עדי שהם, זוהר חיים לוינגר ולירון דהן.

עו"ד זוהר לנדה, מורן ביקל, אסף גלזנר וענבל עמית ממשרדנו, מייצגים את חברת די לוק בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד סייף קאר בסכסוך עסקי אשר כלל, בין היתר, ריגול תעשייתי, איומים כנגד התובעת ונושאי משרה בה בניסיון לחסל את פעילותה של דילוק.

עו"ד חן שקד שימש כשופט וישמש כיועץ המשפטי של הזוכים בתחרות ועו"ד הדין ענבר גורליק, דנה בן יהודה וענבר קציר שימשו כמנטוריות והעניקו למשתתפים בתחרות אינפוטים מקצועיים.

משרדנו ממשיך לייצג את הגופים המוסדיים הפניקס ומור, בקשר לסכסוך הנוגע להתנהלותה - שלא כדין - של חברת מגוריט ישראל בע"מ (בה מהווים שני הגופים המוסדיים בעלי מניות). לטענת הפניקס ומור, קרן הריט אישרה - בניגוד להוראות הדין - את הארכת ההסכם עם חברת הניהול (חברת ריט אינדקס ניהול בע"מ) באופן שמהווה פגיעה בחברה עצמה (וכתוצאה מכך גם בבעלי המניות שלה). החברה גם נמנעה מלהעביר מסמכים שנדרשו על-ידי הפניקס ומור בהקשר זה, וגררה רגליים בניסיון להתחמק מקיום דיון ושיח אופרטיבי בסוגיה שיהיה בו כדי להביא לפתרון שייטיב עם החברה ובעלי מניותיה כולם. בשבוע האחרון שלחו עורכי הדין זוהר לנדה ועדי שהם מכתב ובו הבהירו למגוריט, כי בכוונת הפניקס ומור לעמוד על זכויותיהן, לרבות באמצעות הליך של הגשת תביעה נגזרת כנגד החברה וגורמים נוספים, וביקשו לראות במכתבם זה כפנייה מוקדמת לפני הגשת תביעה נגזרת.

זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, השתתף בפורום דנס 100 של בכירי הליטיגטורים בישראל. בפורום דנו בנושאים הבוערים בעולם המשפט והתייחסו בין היתר על הקשרים בין המשפט הישראלי למרחב הבינלאומי, זוהר התייחס לנושא זה והסביר כי "בשנים האחרונות אנו רואים מגמה שבה תל-אביב נהפכת להאב (Hub) לקיומם של הליכים משפטים בינלאומיים".

עורכי הדין: זוהר לנדה ולירון דהן ממשרדנו, הגישו בקשה למתן צו פתיחת הליכים ולהפעלה זמנית בשם חברות חברות סייבר מקבוצת אביליטי, אשר חובותיהן נאמדים בסך של כ-150 מיליון ₪

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים איש עסקים אמריקאי בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד משה חוגג, עדי שלג, קבוצת סינגולריטים ונתבעים נוספים. במסגרת התביעה טוען התובע, בין היתר, כי הנתבעים גרמו לו להשקיע במיזם של מטבע קריפטוגרפי בשם סטוקס, כאשר בפועל מיזם זה כלל לא יצא אל הפועל והכספים שימשו את הנתבעים לשימושם הפרטי ולמטרות אישיות, תוך ביצוע מעשי תרמית חמורים.

עורכי הדין זוהר לנדה, מורן ביקל ואסף גלזנר מייצגים את מאיר ארביב, יזם אשר טוען כי המיזם החדש של נוחי דנקנר לגידול נבטים, מבוסס על סודות מסחריים שהוא העביר לדנקנר אחרי שזה שכנע אותו כי ייכנס איתו לשותפות ויביא משקיעים.

המשקיעים טוענים שהשקיעו מיליוני שקלים בגלגולים קודמים של לושה, ושהיזמים בהם השקיעו הונו אותם במטרה לנשל אותם מפירות ההשקעה. זוהר לנדה, אייל נחשון, דנה בוקשטיין ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו מייצגים את התובעים.

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי עמותת שבי ישראל פעלה באופן פסול במשך כשני עשורים, כאשר דיווחה במסמכים שהגישה לרשם העמותות כאילו הגב' שרה גרין הייתה חברה בעמותה. זאת, תוך זיוף חתימותיה של הגב' גרין על מסמכי העמותה שהוגשו לרשם העמותות על ידי בעלה לשעבר, מייסד העמותה. את שרה גרין מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ, זוהר חיים לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו.

משרדנו מייצג את החברות בעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד החלטת וועדת המכרזים לא לפסול את השתתפותן של חברות אלסטום הצרפתית ו-TMH  הרוסית במכרז הקו הכחול של הרכבת הקלה בירושלים.

זוהר לנדה ושי אבניאלי מייצגים את שיכון ובינוי ואגד בעתירה.

משרדנו מייצג את נציגות הדיירים וכן 189 בעלי דירות בפרויקט היוקרה "מאייר על רוטשילד", בתביעה שהגישו כנגד יזמית הפרויקט ומקימתו, חברת ברגרואין רזידנטיאל לימיטיד, וכנגד חברת חג'ג'-כהן השקעות. התביעה, על סך 2.8 מיליון שקלים, הוגשה בטענה לליקויים ומחדלים חמורים ביותר שהתגלו כביכול בפרויקט.

משרד הבריאות ביקש להחיל החל מיום שישי הקרוב צמידים ללא מחוסנים בקניונים משרד. קבוצת עזריאלי שלחה באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, ערן וינר, ענת אבן-חן, עידו וקשי וגאיה צרפתי פנייה דחופה לראש הממשלה ולשרי האוצר, הבריאות, הכלכלה, המשפטים וליועמ"ש. בפנייה טענו כי המתווה שאמור להיכנס לתוקף "מפלה, פוגעני, בלתי סביר ובלתי מידתי". לאור הביקורת החליט ראש הממשלה ושר הבריאות כי מתווה הקניונים שיובא לאישור הממשלה לא יכלול הנחיה לסמן בצמידים את המבקרים שיש להם תו ירוק.

בית המשפט המחוזי דחה את הניסיון של רשות המס לחייב את קרן עזריאלי לשלם מיסים בסך של עשרות מיליוני שקלים בגין דיבידנדים שקיבלה ומקבלת כתוצאה מהחזקתה במניותיה של קבוצת עזריאלי.

בית המשפט קיבל את ערעור המס, שהוגש באמצעות משרדנו, וקבע כי קרן עזריאלי - עמותה הפועלת לרווחת הציבור בישראל – אינה מהווה בעלת השליטה בקבוצת עזריאלי ועל כן היא זכאית לפטור ממס.

בית המשפט קבע, בין היתר, כי עמדת רשות המיסים עלולה לגרום לאפקט מצנן ביחס לתמיכה של גורמים עסקיים בעמותות פילנתרופיות.

עורכי הדין זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה ועורכי הדין הראל פרלמוטר וניר זימן ממחלקת המיסים יצגו את קרן עזריאלי לאורך ההליכים, שנמשכו כחמש שנים.

בהחלטה תקדימית הורה בית משפט לענייני משפחה, לצד שהפסיד בתיק סכסוך משפחתי לשלם לזוכה שכר טרחת עו"ד והוצאות בגובה שלא נראה כמותו - כ־2 מיליון שקל.

החלטה תקדימית זו מלמדת על שינוי הרוחות בעולם המשפטי, שהביאו עמן התקנות החדשות. את התובע ייצגו בהליך זוהר לנדה, גל ליפשיץ, עדי שהם, זוהר חיים־לוינגר ולירון דהן.

משרדנו מייצג אזרח קנדי בתביעה נגד משה חוגג, מהיזמים המוכרים בתחום הקריפטו בישראל, והחברה שלו, בסכום על סך חמישה מיליון שקל בטענה שכספי גיוס של סטוקס שימשו את הנתבעים לשימושם הפרטי ולמטרות אישיות, תוך הפרת ההתחייבויות למשקיעים. 

באפריל האחרון זכתה חברת מקסימה, שבשליטת המיליארדר ג'ורג' חורש, לקבל ללא מכרז מרשות מקרקעי ישראל, מגרש בשטח 34 דונם באשדוד.

שלושה בעלי קרקעות פרטיים המחזיקים במפעלים סמוכים לשטח, עתרו באמצעות משרדנו בדרישה לביטול החלטת רמ"י להקצות את הקרקע ללא הליך מכרזי. את הלקוחות מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה, גל ליפשיץ ועדי שהם. 

עו"ד זוהר לנדה התראיין לגלובס וחשף כי מספר בקשות האישור שמגיעות למשרדנו גדל פי 2. לדבריו, לא נדרשת פעולה כלשהי מצדם של המחוקק או בתי המשפט.

משרדנו מייצג את דירקטוריון והנהלת הבימה, התאטרון הלאומי של ישראל בסכסוך נגד נאמני הבימה בקשר לחובות התיאטרון.

דר' משה ברקת, העומד בראש רשות שוק ההון מציע דחיית תשלומים: דחייה או החלפת חוב תמורת העלאת הריבית במסלול עוקף הסדר חוב. הרעיון של רשות שוק ההון מבוסס במידה רבה על השיטה שהציג עו"ד זהר לנדה, ראש מחלקת ליטיגציה במאמרו שפורסם מוקדם יותר השבוע.

משבר הקורונה משפיע על שוקי ההון, הן על שערי המניות והן על מחירי ותשואות אגרות החוב הקונצרניות. זוהר לנדה במאמר בביזפורטל מסביר כי על רשות ניירות ערך ליצור מנגנון של "מסלול מהיר" שיאפשר לחברות לבחור להיכלל בהסדר דחייה בכפוף לקריטריונים.

משרדנו מייצג את קובי זייד, המייסד של חברת זייד אורניב, בסכסוך בעלי מניות ותביעה לאכיפת הסכמים מול איש העסקים ירון רוזיאק והרב דוד איפרגן.

פסק הדין של נסטלה נגד אספרסו קלאב ממשיך להכות גלים ולעורר עניין בקרב משפטנים ועוסקים בתחום של זכויות יוצרים.

היום התקיים מפגש סקירת פסיקה לשנת 2019 של האגודה הישראלית לזכויות יוצרים. במסגרת זו הוזמן עורך דין זוהר לנדה לדבר בנושא קפה ושימוש הוגן ולדון בהשלכות של פסק הדין על חברות מסחריות הפועלות בישראל. 

בית המשפט המחוזי תל-אביב דחה על הסף את התביעה על סך 239 מיליון שקל שהגיש דודי אפל נגד מיכאל צ'רנוי והלקוח שלנו זאם רום מחמת התיישנות וחייב אותו בתשלום שכר טרחה. את זאב רום ייצגו עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה.

בית המשפט הכלכלי בתל-אביב אישר לשחקן יהודה לוי להצטרף לעמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, ולקבוצת אמנים נוספים בסכסוך המשפטי בינם לבין הנהלת אשכולות על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. שח"ם והאמנים מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון ממשרדנו.

משרדנו מייצג לקוחות פרטיים בתביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד החברה המפרקת של בנק צפון אמריקה (שפורק ב-1985) והאפוטרופוס הכללי בגין כספי נאמנות שהופקדו בבנק על ידי אבי המשפחה שהלך לעולמו. הלקוחות מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה ושחר רוטשילד ממחלקת הליטיגציה.

בית המשפט העליון פרסם את רשימת פסקי הדין המשמעותיים שניתנו בשנה האחרונה. פסק הדין בו נדחתה סופית תביעתה של חברת נספרסו נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, נכלל ברשימה זו.

השחקן יהודה לוי החליט להצטרף לעמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, ולקבוצת אמנים נוספים בסכסוך המשפטי בינם לבין הנהלת אשכולות על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. שח"ם והאמנים מיוצגים על ידי עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון ממשרדנו.

משרדנו ממשיך לייצג את מוריס חליווה, מבעלי מניות בחברת מנור א.ד. בנין והשקעה בע"מ, בתביעה שהגיש נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי. חליווה הגדיל את תביעתו המקורית נגד שותפיו מ-18 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל. עוה"ד זוהר לנדה ויתיר מדר מייצגים את הלקוח.

בפסיקה של בית המשפט העליון נדחו כל טענותיה של חברת נספרסו ונסטלה והתקבלו כל טענותיה של לקוחותינו אספרסו קלאב, תוך קביעת הלכות משמעותיות בסוגיות של תוכן פרסומי מסחרי. התביעה היתה בעניין הקמפיין של חברת אספרסו קלאב, בו הוצג כפיל של הפרזנטור ג'ורג' קלוני. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, ליווה את התיק מראשיתו.

משרדנו מייצג את עמותת שח"ם, ארגון השחקנים הגדול בישראל, וכן קבוצת אמנים בסכסוך משפטי בינם לבין הנהלת אשכולות, חברה המטפלת בגבייה, ניהול וחלוקת התמלוגים של כלל האמנים בישראל.

במסגרת זו, עוה"ד זוהר לנדה, הדר ישראלי ואייל נחשון הגישו בקשה למחלקה הכלכלית של ביהמ"ש המחוזי לקבלת מסמכים לפני הגשת תביעה נגזרת בה מבוקש להציג מידע על האופן בו נגבים התמלוגים מגופי השידור השונים. זאת בטענה לאי סדרים וליקויים. 

משרדנו ייצגו את קבוצת עזריאלי בעסקת הרכישה של חברת קומפאס, הפועלת בצפון אמריקה בתחום ה-Data Centers. רכישה זו מבוצעת כחלק ממהלך כולל של קבוצת עזריאלי להתרחב בתחום הנדל"ן בזירה הבינלאומית.

משרדנו ממשיך לייצג את אייל שמיר בתביעה כנגד בריטיש ישראל בעסקת למיזוגה בחברת הקניונים מליסרון. במסגרת התביעה נחשף תמליל שיחה של שמיר עם רונן גאון ששימש כדירקטור בחברת בריטיש ישראל. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה, המייצג את שמיר הגיב לדה מרקר כי "פניותיו של גאון לשמיר בקשר לעניינים הנידונים בכתבה - נדחו על ידי שמיר על הסף".

בעקבות דיון בבית המשפט העליון, החליטו גד זאבי וזאב רום למשוך את הערעורים ההדדיים שהגישו ולהשאיר על כנה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיה גד זאבי ישלם לזאב רום סך של 1.5 מיליון דולר בקשר עם עסקת המימון לרכישת מניות בזק בשנת 2000. זאב רום מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

משרדנו מייצג את לשכת רואי החשבון ואיגוד המבקרים הפנימיים בעתירה לבג"צ נגד רשות החברות הממשלתיות, על מנת להוציא צו על תנאי לביטול חוזר הרשות המחייב חברות ממשלתיות גדולות להעסיק מבקרים פנימיים כעובדי החברה. את העתירה הגישו מייצגים עוה"ד זוהר לנדה, אייל נחשון ועדי שוהם ממחלקת הליטיגציה.

משרדנו מייצג את ארגון מוניות קווי 4-5 ת"א בע"מ בעתירה מנהלית שהוגשה נגד זכייתו במכרז של משרד התחבורה להפעלת מוניות שירות באשכול תל-אביב. את ארגון המוניות מייצגים עוה"ד זוהר לנדה, אייל נחשון ועדי שהם ממחלקת הליטיגציה.

מדיסון, אחת מחברות היבוא וההפצה הגדולות של תרופות בישראל, נקלעה למאבק עם אחת מבעלי המניות הגדולים בה, חברת נייט תרפיוטיקס (Knight Therapeutics) הקנדית, שנסחרת בבורסה של טורונטו בשווי של מיליארד דולר.

משרדנו מייצג את החברה הציבורית הקנדית, המחזיקה כ-28% ממניותיה של חברת מדיסון, בתביעה שהוגשה על ידה לבית המשפט בטענה לקיפוח זכויותיה כבעלת מיעוט במדיסון. את חברת נייט מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה.

משרדנו יערוך ב-18/03 כנס, שיעסוק באופן שבו התיקונים האחרונים לחוק ההגבלים העסקיים פוגשים את חיי היום יום של התאגיד ונושאי המשרה בו. בכנס ייקח חלק נציג של רשות התחרות.

ב–29 בינואר הפיצה הרשות לחברות הממשלתיות חוזר המעדכן כי בחברות ממשלתיות שסיווגן 7 ומעלה, מבקר הפנים יהיה עובד החברה, ולא יועסק במיקור חוץ — אלא במקרים חריגים. בנוסף נאמר כי שאר החברות יוכלו להמשיך לקבל שירותי ביקורת פנימית במיקור חוץ.

משרדנו נתבקש לייצג את לשכת רואי החשבון בבקשה לבטל את הנחיית רשות החברות הממשלתיות, לפיה כל החברות הממשלתיות הגדולות יידרשו להעסיק את המבקרים הפנימיים שלהן כעובדים שכירים.

עוה"ד זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה במשרדנו ממשיכים לייצג את איש העסקים, רו"ח אייל שמיר, בתביעה כנגד בריטיש ישראל שבבעלות מליסרון. רו"ח שמיר תובע עמלת תיווך עבור עסקת המיזוג בין בריטיש למליסרון.

משרדנו ארח היום את פרופ' יששכר (איסי) רוז-צבי להרצאה אליה הוזמנו גם יועצים משפטיים בנושא תקנות סדר הדין האזרחי החדשות.

על פי דה מרקר פסיקתו של בג"ץ סביב מכרז ערוץ הכנסת מספק הצצה ליחסו לתקשורת ומהווה את אחת הפסיקות החשובות ב-2018. עוה"ד זוהר לנדה, אייל נחשון ועדי שהם ממחלקת הליטיגציה במשרדנו ייצגו את  חברת RGE, שזכתה להפעיל את ערוץ הכנסת.

מחלקת הליטיגציה, באמצעות עוה"ד זוהר לנדה ואייל נחשון ייצגו את קבוצת עזריאלי בתביעה ייצוגית על אי הצגת מחיר ליחידת מידה לגבי חלק מהמוצרים באתר האיקומרס של הקבוצה. התביעה הסתיימה בפשרה.

משרדנו מייצג את חברת התשתיות הסינית PMEC בבקשה לפסילת ההצעה הזוכה במכרז כביש 16. את החברה מייצגים עורכי הדין זוהר לנדה, אייל נחשון ושחר רוטשילד ממחלקת הליטיגציה.

בכתבה בגלובס על מתווכי עסקאות בישראל, הוזכר כי משרדנו מייצג את רוני מאנה בתביעה נגד קבוצת ארנה על תשלום דמי תיווך.

משרדנו מייצג את חברת TI Group Automotive Systems SRO הצ'כית בתביעה על סך 4.5 מיליון יורו כנגד חברת רבל איי. סי. אס. בע"מ בגלל כשל בשסתומים שחייב לבצע ריקול ותיקון של 250 אלף מכוניות מרצדס.

בית המשפט העליון פרסם הבוקר את פסק הדין שדחה את עתירות חדשות 2 וערוץ 20 כנגד זכיית RGE במכרז להפעלת ערוץ הכנסת. בכך נסללה הדרך להפעלת ערוץ הכנסת על ידי RGE כבר מיום 1 באוגוסט 2018.  RGE יוצגה בהליך על ידי עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שוהם ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

מועצת הכבלים והלוויין החליטה כי ההצעה של קבוצת RGE היא הזוכה במכרז להפעלת ערוץ הכנסת ב-10 השנים הקרובות.  RGE יוצגה בהליך על ידי עורכי הדין זוהר לנדה, עדי שוהם ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

בית המשפט החליט לעצור עסקת השקעה נוספת בחברת ארקטורוס, וזאת עד לבירור תביעתו של ג'ו פיין, מייסד החברה, הנוגעת לביטול פיטוריו כמנכ"ל. החלטה זו התקבלה למרות שמדובר בחברה המתנהלת בארה"ב עם הנהלה אמריקאית.

עוה"ד זוהר לנדה ואייל נחשון ממחלקת הליטיגציה במשרדנו, מייצגים את איש העסקים, רו"ח אייל שמיר, בתביעה כנגד בריטיש ישראל שבבעלות מליסרון בטענה כי לא שולמה לו עמלת תיווך עבור עסקת המיזוג בין בריטיש למליסרון. התביעה בסך של כ- 50 מיליון ש"ח הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

רוני ליש, בעל מניות המיעוט בחברה הזכיינית של המותג הצרפתי פושון, תובע את שותפו בזכיינית בטענה כי הוא פעל להפחתת ערך החברה כדי להשתלט עליה בסכום נמוך ולנשל אותו מהחברה. רוני ליש מיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה וגילי כהן-ארזי ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

בעקבות הצעת החוק שיזמה הרשות לניירות ערך ואושרה בכנסת האוסרת על מסחר באופציות בינאריות בזירת סוחר, הגישה חברת יוקום ובעל השליטה בה יוסף הרצוג, באמצעות עוה"ד זוהר לנדה, אייל נחשון ומורן ביקל ממשרדנו, בג"ץ נגד החוק.

בג"ץ קבע בצו זמני כי על מועצת הכבלים והלוויין לנמק מדוע לא הכריזה על חברת RGE כזוכה במכרז להפעלת ערוץ הכנסת, וזאת לאחר פסילת הצעתו של ערוץ 20. חברת RGE מיוצגת על ידי עוה"ד זוהר לנדה, רונן ריינגולד, עדי שהם ואיתי חתם ממשרדנו.

משרד האוצר החליט להפסיק את מרוצי הסוסים בישראל החל מ-1 בינואר 2018. עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, ייצג את חברת המרוצים הבריטית GBI, העוסקת בהפעלת ההימורים על מרוצי סוסים מטעם הטוטו, במשא ומתן מול משרד האוצר.

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2015 כנגד אספרסו קלאב בגין הטעיית צרכנים בנוגע לחבילה הנרכשת של קפסולות קפה. בנוסף, בית המשפט חייב את התובע בהוצאות. את חברת אספרסו קלאב ייצגו עוה"ד זוהר לנדה ואיתי חתם ממחלקת הליטיגציה במשרדנו.

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את בקשתם של כ-50 מחברי קבוצת הרכישה של יונייטד שרונה, המיוצגים על ידי עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, למניעת הצבעה באסיפה שתוכננה להתקיים היום. בבקשה שהוצגה נטען כי בהליך כינוס האסיפה נפלו פגמים מהותיים הכוללים החסרת מידע מחברי הקבוצה.

קבוצת הרכישה שרונה יונייטד, שזכו לפני שנה וחצי במכרז להקמת מספר מגדלים בסמוך למתחם שרונה בתל-אביב בדרך להתפרק. משרדנו מייעץ לעשרות חברים בקבוצה.

RGE המיוצגת על ידי עוה"ד זוהר לנדה, רונן ריינגולד ועדי שוהם ממשרד ברנע עתר לבג"צ בענין תוצאות המכרז הנוגע להפעלת ערוץ הכנסת החדש ובבקשה לצו ביניים שימנע את ההתקשרות עם ערוץ 20, הזוכה במכרז, לפני בירור העתירות. בדיון שהתקיים היום בבג"צ, הוצא צו ביניים שהקפיא את תוצאות המכרז.

רוני מאנה, המיוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממשרד ברנע, תובע מחברת ארנה גרופ תשלום על דמי תיווך בגין עסקת המכירה של קניון ארנה בהרצליה. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל היום את בקשתו של מאנה למתן צווי עיקול זמניים על כספים שהחברה קיבלה בגין מכירת הקניון.

עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרדנו, ייצג את חברת המרוצים הבריטית GBI, בשימוע שנערך בפני משרד האוצר בעקבות החוק לביטול ההימורים על מרוצי סוסים בישראל.

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי איש העסקים גד זאבי יצטרך לשלם לאיש העסקים זאב רום 1.5 מיליון דולר כדמי תיווך בעסקה שבה רכש זאבי 20% ממניות חברת בזק בשנת 2000. עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל ממחלקת הליטיגציה במשרד ברנע, ייצגו את זאב רום.

לאחר דחיית תביעת נספרסו ונסטלה נגד אספרסו קלאב בעניין הקמפיין שבו הוצג כפיל של הפרזנטור ג'ורג' קלוני, חברת אספרסו קלאב, המיוצגת על ידי משרדנו, הגישה הבוקר ערעור. הערעור הינו ביחס לסכום ההוצאות שקבע בית המשפט המחוזי, בטענה כי סכום ההוצאות אינו סביר ביחס להוצאות בפועל.

משרד עוה"ד ברנע, באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, ז'ק גרשוני ויתיר מדר, הצליח בצעד חריג ומיוחד להביא לביטולו של פסק בוררות בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, והוביל לאישורו של בית המשפט העליון את דבר ביטול פסק הבוררות.   

הצדדים מינו לעצמם בורר שידון במחלוקת ספציפית ביניהם. לאחר שהבורר נתן פסק בוררות מטעמו אשר קוים במלואו על ידי שני הצדדים, חבר הבורר לאחד הצדדים, תוך ניסיון להתעלם מאותו פסק בוררות שקוים. זאת במטרה להוציא באופן חד-צדדי, פסק בוררות חדש. למעשה, פסק הבוררות החדש, הפך על קודקודו את פסק הבוררות המקורי, שכאמור, כבר קוים במלואו על-ידי הצדדים.

אותו צד, שאליו חבר הבורר, בהסתמכו על פסק הבוררות החדש, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה כפולה - האחת, לאישורו של פסק הבוררות החדש והשנייה, להטלת עיקולים זמניים - במעמד צד אחד - על רכושו של הצד השני (הלא הוא הלקוח של משרדנו).

משרד ברנע הצליח להביא לביטולו של פסק הבוררות החדש. זאת, תוך הבהרה, כי מדובר בפסק בוררות אשר ניתן בחוסר סמכות, הן בשל חריגה מגבולות ההסמכה שהגדירו הצדדים והן בשל היותו עומד בסתירה לפסיקה קודמת של הבורר.

הצד שכנגד, לא קבל את הכרעת בית המשפט המחוזי ובחר להגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, וכן בקשה למתן סעד זמני בערעור.

משרד ברנע הגיש תגובה ביחס לבקשה זו למתן הסעד הזמני, במסגרתה הובהר כי הצורך בהטלת העיקולים הזמניים מעולם לא נבחן לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי ואף פורט בהרחבה מדוע בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נעדרת כל בסיס הן בדין והן בעובדה.

בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור ואף חייב את הצד שכנגד בהוצאות המשפט. "ידוע, כי ביטול פסק בוררות הוא עניין שננקט רק במקרים נדירים ביותר ושאינו קורה על דרך השגרה", אומר עו"ד זוהר לנדה ראש מחלקת הליטיגציה במשרד ברנע. "דחייה זו של בית המשפט העליון, משמעותה בפועל הינה אישור פסק דינו של בית המשפט המחוזי בדבר ביטולו של פסק הבוררות החדש, ובהתאם לכך, ביטול הסעד הארעי שהוטל על נכסי הלקוח של משרדנו".

עו"ד זוהר לנדה, ראש מחלקת ליטיגציה, במשרד ברנע התראיין לגלובס בעקבות החלטת המונה על ההגבלים העסקיים להטיל על החברה המרכזית למשקאות (קוקה קולה ישראל) עיצום כספי חסר תקדים. לדבריו, אין די בעיצום הכספי שנקבע וכי על הרשות לעשות שימוש במכלול הכלים העומדים לרשותה, לרבות הכלים האזרחיים.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה את התביעה שהגישו חברת Nespresso, ותאגיד המזון העולמי Nestle נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית. בבסיס התביעה עמדה טענה, כי הפרסומת של אספרסו קלאב, בה נעשה שימוש בכפיל של ג'ורג' קלוני, פוגעת בקנין הרוחני של נספרסו ומתחרה באופן לא הוגן. בית המשפט דחה את טענותיה של חברת נספרסו ואף חייב אותה בהוצאות משפט בסך של 110,070 ש"ח. אספרסו קלאב יוצגה על ידי עוה"ד זוהר לנדה, איתי חתם וגילי כהן-ארזי ממשרד ברנע.

עו"ד זוהר לנדה ועו"ד גילי כהן ארזי ממחלקת הליטיגציה במשרד ברנע במאמר למדריך הדירוג המשפטי היוקרתי Chambers and Partners,  על המגמות האחרונות בפסיקה הישראלית המצביעים על שינוי אפשרי בגישת בתי המשפט בהתערבות שיפוטית בשיקול הדעת העסקי של תאגיד.

עוה"ד זוהר לנדה ומורן ביקל, ממחלקת הליטיגציה במשרד ברנע ייצגו את מנכ"ל חברת הביומד, כיטוב פארמה, בדיון לשחרור בתנאים מגבילים שהתקיים בבית משפט השלום בתל אביב.

עוה"ד זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממחלקת הליטיגציה במשרד ברנע מייצגים את מתווך הנדל"ן רוני מאנה וחברת התיווך שבשליטתו, רו.מ. אינטרנשיונל גרופ בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בגין אי תשלום עמלת תיווך על סך 5.88 מיליון ש"ח כנגד ארנה גרופ  שבשליטת מרכוס וובר, ונגד מנכ"לית החברה מיכל פוקס.

משרד ברנע מייצג את חברת המרוצים הבריטית GBI, העוסקת בהפעלת ההימורים על מרוצי סוסים מטעם הטוטו. עו"ד זוהר לנדה השתתף בישיבת ועדת הרפורמות שדנה בהחלטה להפסיק את ההיתר לטוטו להנהיג מרוצי סוסים כפי שמוצע בחוק ההסדרים.

משרד ברנע מייצג את חברת הפורקס iTrader הנתונה תחת חקירה של הרשות לניירות ערך. עורכי הדין זוהר לנדה ומורן ביקל, ממחלקת הליטיגציה, המייצגים את החברה התראיינו לדה מרקר וציינו כי הם מקווים שחקירת רשות ניירות ערך המתמקדת בפעילות החברה בתקופה שבה רשאית היתה החברה לפעול כזירת סוחר בארץ, תסתיים במהרה ותאפשר לחברה ולעובדיה לשוב לפעילות בהקדם.

כזכור, גלר הגיש תביעה בטענה של תרמית בסך של קרוב ל- 70 מיליון ₪. תביעתו העיקרית נדחתה, אולם בית המשפט המחוזי חייב את עומר להשיב לגלר מיליוני ₪ בטענה כאילו המדובר בהלוואה.

גלר ועומר הגישו ערעורים לבית המשפט העליון, אולם ערעורו של גלר נדחה במלואו ואילו בית המשפט העליון, קיבל את ערעורו של עומר והתיק הוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

השבוע, בית המשפט המחוזי דחה את התובענה במלואה, קיבל את טענות עומר, כי הכספים הועברו אליו במסגרת עסקת מכר מניות, ופסק, כי בנסיבות העניין, עומר אינו חב בהשבה של הכספים ולא בהעברה של המניות.

ברנע ייצגה את רפי בר-לב, איש מכירות לשעבר בבית ההשקעות יוטרייד של אביב טלמור שפעילותו הוקפאה על ידי רשות ניירות ערך, בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בת"א.

משרד ברנע, מייצג את חברת המרוצים הבריטית GBI, העוסקת בהפעלת ההימורים על מרוצי סוסים מטעם הטוטו. החברה, באמצעות עו"ד לנדה, פנתה החברה לשר האוצר משה כחלון, בבקשה לבחון מחדש את החלטתה להפסקת ההימורים על מרוצי סוסים, שהתקבלה במסגרת הועדה לבחינת ייעול שוק ההימורים בראשות מנכ"ל שר האוצר, שי באב"ד. לטענת החברה, לא רק שהוועדה לא זימנה אותה לשימוע, אלא שהמלצותיה לא התבססו על המתרחש בשוק.

עוה"ד זוהר לנדה ויעקב גרשוני מייצגים את מוריס חליווה, מבעלי מניות בחברת מנור א.ד. בנין והשקעה בע"מ, בתביעה שהגיש נגד ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי על סך 18 מיליון שקל.

משרד ברנע מייצג את החברה הציבורית וחברות נוספות מקבוצת חנן מור - העוסקת בתחום יזמות הנדל"ן - בתביעה שהוגשה נגדן על-ידי הקבלן המבצע ביחס למספר פרויקטים נדל"ניים. במסגרת התביעה הועלו טענות לנזקים בהיקף של עשרות מיליוני שקלים וכן נתבקש צו למניעת חילוט ערבויות בנקאיות. לאחר דיון שהתקיים בבית המשפט נדחתה בקשת הצד שכנגד למתן צו למניעת חילוט ערבויות בנקאיות שנמסרו לקבוצת חנן מור. בית המשפט קיבל במלואן את הטענות שהועלו על-ידי משרדנו ומתח ביקורת קשה על התנהלות הצד שכנגד, תוך שהוא מציין כי גירסת הצד שכנגד "מעוררת סימני שאלה של ממש". לטובת קבוצת חנן מור נפסקו הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 12,000 ₪. את קבוצת חנן מור מייצגים עו״ד זוהר לנדה, עו״ד איתי ויגודה ועו"ד שחר פרנס ממחלקת הליטיגציה של המשרד.

משרד ברנע ג’פה לנדהייצג את אחת מיבואניות המזון הגדולות מהמזרח הרחוק - חברת מזרח ומערב מזון בע"מ, בסכסוך הנוגע לשימוש בשם המסחרי "מזרח ומערב" ולסימני מסחר. 

בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון בעקבות הערעור שהוגש על-ידי משרדנו, בוטל פסק הדין שניתן כנגד החברה על-ידי בית המשפט המחוזי (הליך בו משרדנו לא ייצג), אשר אסר על החברה לעשות שימוש בשם המסחרי "מזרח ומערב" בשווקים מסויימים. כמו כן בוטלה ההחלטה על ביזיון בית המשפט שניתנה כנגד החברה.

את מזרח ומערב ייצגו עו״ד זוהר לנדה ועו״ד איתי ויגודה ממחלקת הליטיגציה של המשרד. עו״ד אילן בלומנפלד סייע בצד המסחרי. 

במאמר דעה לעיתון כלכליסט, סקר עו"ד זוהר לנדה, שותף וראש מחלקת ליטיגציה במשרדנו, את השינויים האחרונים בתחום גיוס המתמחים למשרדי עורכי דין. עפ"י לנדה, על אף החסרונות הקיימים בשינויים שהוכנסו, התערבות הרגולטור והסדרת תחום הראיונות הינה הכרחית.

בעקבות מינוייה של עו"ד מיכל הלפרין לממונה על ההגבלים העסקיים על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו, ראיין מגזין "דה מרקר" בכירים במערכת המשפטית ושמע מהם על הסוגיות העיקריות והאתגרים עמם תצטרך הלפרין להתמודד עם כניסתה לתפקיד החדש. כמומחה במתן ייעוץ בנושא מונופולים והגבלים עסקיים, עו"ד זוהר לנדה שהיה בין המרואיינים, הגיב: "אחד מהאתגרים המשמעותיים שניצבים בפניה של עו"ד הלפרין הוא שמירה על האיזון העדין שבין המשך העידוד של אותן חברות זרות שמחפשות להיכנס ולהשקיע במשק הישראלי וליהנות מהאיכות הטכנולוגית והחדשנות הישראלית שבאה לידי ביטוי גם בשוק המזון, לבין הצרכן הישראלי שיוקר המחיה מעסיק אותו ברמה היום-יומית". 

עו"ד זוהר לנדה, עו"ד איתי חתם ועו"ד גילי כהן ארזי, מייצגים את חברת אספרסו קלאב בתביעה שהוגשה נגדה על ידי נספרסו. התביעה הוגשה כנגד יצרנית הקפה בשל כפיל של ג'ורג' קלוני שהופיע בפרסומת טלויזיונית של החברה.

עו"ד זוהר לנדה ועו"ד גל ליפשיץ ממשרד ברנע ייצגו את משפחת הר גיל בתביעה בהיקף של 13 מיליון ש״ח, שהוגשה נגדם על ידי חברת הנדל"ן מליבו. בתביעה דרשה מליבו תשלומים הנוגעים לתוכנית מתאר לחטיבת קרקע בהיקף של אלפי דונמים בחדרה. בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה את התביעה במלואה תוך חיוב בהוצאות לטובת משפחת הר-גיל.

כמומחה בתחום הליטיגציה בישראל, זוהר לנדה, ראש מחלקת הליטיגציה במשרד ברנע, נבחר לכתוב את הפרק הישראלי הסוקר את תחום הליטיגציה בישראל באתר היוקרתי לקסולוג'י.

.לקסולוג'י הינו פלטפורמת מחקר המספקת מידע משפטי ועדכונים ליועצים משפטיים בכל העולם

חיים לוי, שנודע בעיקר כמחבר הספר "נדל"ן בג'ינס", הגיש לאחרונה באמצעות משרד ברנע, תביעה בסך מיליון דולר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כנגד שני שותפיו העסקיים בחברה שהקימו במשותף ושמשווקת לישראליים עסקאות נדל"ן בארה"ב.

בתביעה שהגיש לוי, באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממשרד ברנע, נטען כי שותפיו של לוי בחברת בטרפליי, עמית הלר ועמי אברהמי, דחקו אותו ופועלים מאחורי גבו לשווק לישראלים עסקאות נדל"ן בארה"ב, מבלי לשתפו ברווחים.

אחרי קרוב לשלוש שנות משפט מגיע שלב הסיכומים בתביעת המשקיע הקנדי אדווין טיש נגד מנהל רשות החברות, אורי יוגב.

את אדווין טיש מייצגים עורך דין זוהר לנדה ועורך דין איתי ויגודה.

שופטי בית המשפט העליון פסקו כי ניתן לפרק חברה זרה בישראל. השופטים קבעו למעשה שאם החוב אותו גייסה החברה מהווה אמצעי למימון פעילותה העסקית של החברה, הוא עשוי לשמש בסיס  ליצירת נכסים בישראל ולשפר את השתכרות החברה לכן ניתן לראות בו מעין "נכס קריירה".

עו"ד זוהר לנדה ממשרד ברנע מסר בתגובה: "בית המשפט העליון הרחיב את הגבולות הקיימים של תחולת דיני הפירוק הישראלים על חברות זרות. הכללתם של חובות תחת הגדרת הביטוי נכסים אינה טריוויאלית בכלל ועל כן, פסק הדין צריך שיעמוד לנגד עיניה של כל חברה זרה ששוקלת גיוס כספים בישראל".

טונסטייט הבריטית תובעת 500 מיליון שקל מנכסים ובניין ושותפתה. טונסטייט מיוצגת באנגליה בידי משרד עורכי הדין Rosling King, והיא נעזרת בשירותיו של עו"ד זוהר לנדה.

הקיבוץ ביקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב להכריז על יהודה דורון כפושט רגל אם לא ישלם בתוך שבוע 14.6 מיליון שקל, מרבית סכום הכסף שהורשע בגניבתו. הקיבוץ מיוצג על ידי עו"ד זוהר לנדה.

דרור פיקרד חשף בתצהיר שהוגש מטעם אדווין (בני) טיש, במסגרת סכסוך בעלי המניות בוויטווטר, כי "חנה גרטלר אמרה לי שאורי יוגב רימה אותה". עוד נחשף בתצהיר כי "חנה גרטלר הסבירה לי שאורי יוגב רימה אותה וגרם לה להשקיע כספים נוספים בחברת ווייטווטר, תוך שהוא גרם לה לחשוב כאילו משקיעים משמעותיים עומדים להיכנס לחברה. גרטלר גם ציינה בפניי כי היא מבינה לחלוטין את טענותיו של אדווין (בני) טיש, וכי גם היא מרגישה ש'רימו אותה', וכי יש לה בטן מלאה ביחס להתנהלותו של יוגב"

אלי רייפמן, מנכ"ל אמבלייז בעבר, ומנהליו בחברת MCE סיסטמז נתבעים בידי חברת TDT הרומנית ב־63 מיליון שקל. את התביעה הגישו עורכי הדין זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממשרד ברנע.

לאחר מספר שנות התדיינות, עורכי הדין זוהר לנדה וגל ליפשיץ הביאו לדחייתה של תביעה בהיקף של 10 מיליון ₪ שהוגשה כנגד לקוחות המשרד על ידי חברה קבלנית. המחלוקת סבבה סביב פרויקט מגורים באיזור ירושלים וכללה מספר חברות נדל"ן מובילות במשק הישראלי.

סכסוך עסקי בין סוכנות הנסיעות מילאד תעופה מישראל לחברת רויאל ג'ורדניאן עלול לפגוע בפרויקט חדש לטיסות עבור מוסלמים בין ישראל לערב הסעודית שנוסה בהצלחה ב-2014. עו"ד זוהר לנדה, אשר מייצג את חברת מילאד תעופה טוען כי חברת התעופה הירדנית ניהלה לכאורה משא ומתן עם חברת מילאד תעופה "בחוסר תום לב וללא כוונה אמיתית להתקשר בהסכם מחייב". מילאד תעופה מאיימת בתביעה משפטית של כ-20 מיליון שקל 

בית המשפט השלום פסק שבוע שעבר כי על ווייטווטר לשלם סכום של כ-127 אלף שקל לחברת "מיקה בנרוי".
זאת בגין שירותים שהעניקה לווייטווטר ושהתמורה בגינם לא שולמה.

בית משפט השלום בתל-אביב קיבל במלואה את תביעתה של חברת "מיקה בנרוי" בבעלותו של אביעד כספי. כספי, לשעבר סמנכ"ל הפיתוח העסקי של ווייטווטר, וחתנו של איש העסקים, אדווין (בני) טיש, הגיש תביעה נגד חברת ווייטווטר, שאורי יוגב הוא מייסדה והיה יו"ר הדירקטוריון שלה.

את התביעה הגישו עורכי הדין זוהר לנדה, שי שרביט ואיתי ויגודה ממשרד ברנע.

עו"ד זוהר לנדה, שותף בכיר וראש מחלקתה הליטיגציה בברנע ג’פה לנדה', נבחר על ידי המדריך היוקרתי "CorporateLiveWire"  לעורך דין הטוב של שנת 2014 בתחום הליטיגציה ופתרון סכסוכים בישראל.

אף שלרשות ההגבלים יש כלים לקידום התחרות בשוק המזון, היא מעדיפה לשלוח את הצרכן להילחם לבד במונופולים הגדולים. מאמר דעה, זוהר לנדה, כלכליסט. 

הממונה על ההגבלים העסקיים, דיוויד גילה, קרא בישיבת ועדת הכספים של הכנסת שדנה ביוקר המחייה בישראל לחרם צרכנים כולל ורציף. "חרם צרכנים הוא תופעה מבורכת", אמר גילה. עוד הוסיף כי: "אם משהו נראה לכם יקר מדי – אל תקנו. כל צרכן צריך לעשות את החרם הפרטי שלו. הוא צריך לתת צ'אנס למוצרים מתחרים גם אם הם לא המותג המוביל. בצורה כזאת אפשר יהיה לרסן את החברות". בתגובה לדבריו, רואיין זוהר לנדה, שותף בכיר במשרד ברנע וראש מחלקת הליטיגציה במשרד למעריב וטען ש"גילה מטיל שלא בצדק, את האחריות על הצרכן".

איך נראתה שנת המשפט החולפת וכיצד תראה השנה הבאה. פאנל  משפטנים מומחים סיכם את השנה החולפת ומנסה להעריך כיצד תראה השנה הבאה. בין המומחים עו"ד מיקי ברנע (שוק ההון) ועו"ד זוהר לנדה (הגבלים עסקיים).

צוות הליטיגציה של המשרד ייצג בערעור תקדימי ועקרוני שנדון בבית המשפט העליון בסוגיות יסוד בדיני ניירות ערך ודיני נזיקין. בית המשפט העליון ביטל את קביעותיו של בית המשפט המחוזי, ואימץ את עמדת משרדנו לפיה עוולת הרשלנות לא תשתרע על מערכת יחסים פנימית בין בעלי מניות שנמצאו אשמים יחדיו בהפרת דיני ניירות ערך

זוהר לנדה, שותף בכיר וראש מחלקת הליטיגציה במשרד, התראיין לחדשות ערוץ 10 לכתבה שעסקה בהחדרת מוצרים חדשים בתחום המזון לישראל

המו"ל ישראל מזרחי, תובע באמצעות משרד ברנע את שותפו לשעבר ליאור שרף בסכום של כ-11 מיליון שקל. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טוען מזרחי כי ליאור שרף ביצע מעשי טיוח והסתרה בכל הנוגע להכנסותיה והוצאותיה של חברת אגם.המו"ל ישראל מזרחי, תובע באמצעות משרד ברנע את שותפו לשעבר ליאור שרף בסכום של כ-11 מיליון שקל. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טוען מזרחי כי ליאור שרף ביצע מעשי טיוח והסתרה בכל הנוגע להכנסותיה והוצאותיה של חברת אגם.

בית המשפט המחוזי דחה את תביעת הענק שהוגשה על ידי דיוויד גלר, איש עסקים קנדי, נגד קבוצת LR וחברת הסטארט אפ אין ספיי אייר  בטענה כי הנתבעות הסתירו ממנו במכוון ובמרמה מידע מהותי הנוגע להיעדר טכנולוגיה בחברה בה השקיע.חברת הסטארטאפ יוצגה על ידי עורכי הדין זוהר לנדה וגל ליפשיץ ממשרד ברנע. 

עורכי הדין זוהר לנדה ומורן ביקל, הגישו תביעה כספית בשם מספר משקיעים בפרוייקט נדל"ן בתאילנד, לבית המשפט המחוזי בתל אביב,  בסכום של כ- 4.8 מיליון ש"ח בנוגע למעשי ההונאה לכאורה של נאמנם של התובעים. 

זוהר לנדה, ראש מחלקת ליטיגציה במשרד, צוטט במאמר של משרד עורכי הדין הבריטי Kingsley Napley. המאמר סקר את הנעשה בתחום הגישור במדינות שונות ברחבי העולם. זוהר לנדה הוא העורך הדין המסחרי הנבחר אשר מצוין בתחום זה בישראל.

לני סקסטין, יו"ר כרמית תעשיות ממתקים ממתקים בע"מ ובעל השליטה, אשר מיוצג על ידי משרד ברנע, תיאר אמש בבית המשפט את הקשיים בהבאת עדים שיעידו נגד עלית-שטראוס. בפרשת קדבורי.

איש העסקים הקנדי בני טיש המיוצג על ידי משרד ברנע, תובע מאורי יוגב, כיום מנהל רשות החברות הממשלתיות, 15 מיליון שקל בטענה כי הונה אותו וגרם לו להשקיע מיליונים בחברה, שנמצאת בהליכי פירוק וחייבת לנושיה 19 מיליון שקל

הקלטות שנחשפות כעת בפרשת חסימת שוקולד קדבורי חושפות שעובדים בדרג השטח בעלית איימו לכאורה על סיטונאים. התביעה הוגשה ע"י עורכי הדין זוהר לנדה, שי שרביט ומורן ביקל

מאבק של שנים על חשיפת חומר החקירה הגיע לסיומו.
לפני כארבע שנים חברת כרמית הגישה תביעה נגד עלית בסכום של 22 מיליון שקל באמצעות עורכי הדין ממשרד ברנע, על הנזקים שנגרמו לה לכאורה מהפרשה.
התביעה לא התבררה במשך תקופה ארוכה בשל הקרב על חשיפת המסמכים. בלא המסמכים הללו נראה היה שלכרמית יהיה די קשה להוכיח את שלל טענותיה נגד עלית.
 
כעת הגיעו המסמכים לכרמית והוגשו לבית המשפט, מה שהוביל את כרמית לבקש להגדיל את סכום התביעה ל־36 מיליון שקל, ולטעון כי הפרשה שנגלית לעיניה כיום מתבררת כחמורה בהרבה ממה שהיא עצמה שיערה.

בחינת שיקולי הריכוזיות הכלל משקית מעוררת סימני שאלה ולא פחות סימני יישום. התוצאה הבלתי נמנעת היא שבמקום שהחוק יעודד תחרות הוא ייצור ריכוזיות נוספ

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי אין להמציא למר איאן דיוויס, בעל השליטה לשעבר של חברת ויטה פרי הגליל, המתגורר בלונדון, כתב תביעה מחוץ לגבולות ישראל.

איאן דיוויס יוצג על ידי עו"ד זוהר לנדה ועו"ד מורן ביקל

בית משפט השלום בתל אביב גזר על יהודה דורון, לשעבר גזבר הקיבוץ, 8.5 שנות מאסר ותשלום של 2 מיליון שקל. חברי הקיבוץ הגיבו כי "מדובר בנוכל שעבד על כולם" "אנו מקווים שעורך דין שלנו, זוהר לנדה ידאג למצוא כספים נוספים אותם העלימו בני המשפחה".

עו"ד זוהר לנדה ממשרד ברנע מסר מטעם קיבוץ שפיים: "אנו מכבדים את הכרעת בית המשפט. פרשת המעילה בקיבוץ הייתה פרשה שהשפיעה על החיים הקהילתיים בקיבוץ שפיים בעשור האחרון. מאז נחשפה פרשת המעילה בכספי חברי הקיבוץ פעלנו במישור הקהילתי והאזרחי על מנת להשיב את הכספים שנלקחו שלא כדין לרשות החברים. הקיבוץ ממשיך לטפח את העשייה הקהילתית המבוססת על אמון מחדש ביחסים שבין החברים. אנחנו מקווים כי הכרעת הדין שניתנה היום תאפשר לחברי הקיבוץ לחזור ביתר שאת לשגרת העשייה והיצירה".

בית המשפט המחוזי בת"א דחה את בקשתו של אורי יוגב, יו"ר דירקטוריון חברת ויטווטר ובעל מניות בה (29%), לסלק על הסף תביעה בגובה 15 מיליון שקל נגדו. את התביעה נגד יוגב, מקורבו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הגיש בחודש ינואר בני טיש באמצעות משרד ברנע.

בית המשפט, דחה את טענות יוגב וויטווטר והוחלט להמשיך לדון בתביעה. בנוסף פסקה השופטת כי "אינני מקבלת את הטענה ביחס להסכם הבוררות. יוגב וויטווטר לא עתרו כי בית המשפט יעכב את ההליכים לאור קיומו הנטען של הסכם בוררות, ולכן לא ניתן לקבל את טענתם ה'עוקפת'". 

מחלקת הליטיגציה של המשרד הגישה אתמול תביעה של למעלה מ-12 מיליון ש"ח נגד משה טיסונה וחברת Yalciner Enterprises.

התובעים טוענים שלצד הסכם מכירת הפעילות של חברת Player 2 Player לחברת פלייטק - נכרת "באורח פלא ומקרי" - הסכם נוסף-סודי בין טיסונה וחברה בבעלותו לבין חברת פלייטק, במסגרתו הם אמורים לקבל טובות הנאה אישיות. את התביעה הגישו עורכי הדין זוהר לנדה, שי שרביט ומורן ביקל.

בשבוע שעבר הגישו עו"ד זוהר לנדה ואיתי ויגודה ממשרד ברנע בקשה דחופה להטלת עיקולים זמניים ולמתן צו איסור דיספוזיציות נגד גד זאבי. הצו נועד על מנת להבטיח כי גד זאבי ישלם את אשר נפסק נגדו בתביעה שהגיש זאב רום.

קבוצת איי.סי.סי שנתבעה על ידי כונס הנכסים הרשמי ב-150 מיליון שקל, העלתה בבית המשפט טענה כי הנאמנים נהגו ברשלנות חמורה בשעה שביטלו את פוליסת ביטוח אובדן הרווחים של המפעל . הקבוצה מיוצגת על ידי עורכי הדין זוהר לנדה, שי שרביט, איתי ויגודה ולוי מצ'ניק ממשרד ברנע.

סכסוך בין חברת התעופה ישראייר לשותפתה העסקית, איזי שאטל, הביא להפסקת השותפות בחודשים האחרונים. ישראייר מאשימה בתביעה שהגישה לביהמ"ש המחוזי מרכז את איזי שאטל ובעליה מיכאל רז במעשה הונאה. עו"ד זוהר לנדה ממשרד ברנע מסר בתגובה מטעם איזי שאטל: "ישראייר הפרה את המערכת ההסכמית עם איזי שאטל, ולאחר שנוכחה לגלות כי איזי שאטל עומדת לתבוע ממנה את הנזקים שהסבה לה, רצה לבית המשפט והגישה את תביעת הבדים הזו. העובדה שישראייר ריכזה את הנהלת החשבונות בידה וכעת טוענת לפגמים בהתחשבנות היא רק דוגמה אחת מרבות למופרכות התביעה. איזי שאטל תעמוד על מלוא זכויותיה לקבל את מלוא הנזקים שישראייר והעומדים בראשה הסבו לה".

מחלקת הליטיגציה של המשרד מייצגת את חברת אספרסו קלאב בתביעה שהיא הגישה כנגד שטראוס. חברת הקפה תובעת 7 מיליון שקל משטראוס בגין נסיגתה מהסכם לרכישת החברה. בעלי אספרסו קלאב טוענים באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה ושי שרביט ממשרד ברנע, כי שטראוס התנהלה בחוסר תום לב מובהק שהחליטה לסגת מההסכם.

מחלקת הליטיגציה של המשרד פרסמה פרק הסוקר את תחום הליטיגציה בישראל במדריך המוביל International Comparative Legal Guides